河南濮阳，男子花18.6万元的彩礼娶了个老婆，谁知婚后才2个月，男子意外发现妻子在偷吃药。后经调查，原来妻子患有精神分裂症，且已经长达10年。

男子气愤不已，起诉到法院要求撤销婚姻，他认为自己受到了欺骗，同时还要求返还18.5万元彩礼。法院这样判！

栗先生起疑，是因为赵某在逛街时看中一条1000元的裤子。栗家为办婚礼已经向亲友借了10万元，栗先生不愿再添开支，赵某却情绪异常激动，还从口袋里拿出一个没有标签的药瓶。

赵某解释说药是治失眠的，白天也能吃。栗先生没有继续争执，但把这件事记在了心里。

5月8日，赵某再次出现异常行为，栗先生将赵某送到医院。病历显示，赵某患有偏执型精神分裂症，病史已有10年，还办理过残疾证并享受低保。

栗先生随后了解到，赵某上一段婚姻也曾因精神疾病发生诉讼。结婚前，赵某没有把病名、治疗经历和发病情况说清楚。

类似争议在河南并非没有先例。2022年10月24日，河南省高级人民法院公布了新野县人民法院审理的一起撤销婚姻案。

案件中，媒人只告诉男方，女方以前大脑受过刺激。女方见面时表现正常，双方随后登记结婚。婚后女方精神疾病发作，医院诊断为精神分裂症，男方这才得知女方婚前已有病史。

新野县人民法院认为，受过刺激只是模糊说法，不能让男方准确判断疾病性质、治疗情况以及对婚后生活的影响。女方也没有证据证明婚前已经完成明确告知。

法院因此撤销双方婚姻，并根据彩礼接收和使用情况判令返还。这个案件说明，争议重点不是精神疾病患者能不能结婚，而是另一方是否在知情的情况下作出结婚决定。

彩礼是否全退，还要继续看共同生活的真实情况。2025年2月28日，最高人民法院发布一件涉彩礼典型案例。孙某在不到四年内经历三段短期婚姻，分别收取8万元、18万元等彩礼。

每段婚姻都存在相识时间短、共同生活时间短、反复因钱财争执等情况。男方赵某支付8.6万元彩礼后，与孙某共同生活不足一个月，孙某返回娘家，不再维系家庭生活。

法院没有只凭多次结婚就下结论，而是把三段婚姻的时间、收款、居住和争执情况放在一起审查，最终认定孙某借婚姻索取财物，判令全额返还8.6万元。办理结婚登记并不单然阻止彩礼返还，关键要看双方是否真正建立共同生活。

2026年1月9日，最高人民法院公布的另一件案例则作出不同处理。王某支付20万元彩礼后，与孙某共同生活四年。双方虽然一直没有登记结婚，却生育并共同抚养一名女儿，部分彩礼也已经用于家庭开支。

后来双方分开，王某要求全部返还。法院认为，孙某承担了生育、育儿和家庭生活责任，双方已经形成稳定生活关系，因此没有支持全额返还。

一案判令全额返还，一案不支持全部返还，区别就在共同生活、子女、彩礼用途和双方过错。回到栗先生案件，双方共同生活不足半年，没有生育子女，栗家还因彩礼背负债务。赵某婚前长期患病，却未完成明确告知，属于案件中的主要过错。

法院最终撤销栗先生与赵某的婚姻。考虑到双方确实共同生活过一段时间，同时栗先生从相识到结婚较为仓促，对婚姻状况了解不足，法院没有判令赵某返还全部款项，而是酌情返还13万元。

执行阶段，法院查明赵某名下财产有限，并依法冻结账户内现有存款。赵某母亲是否需要返还，还要查清彩礼由谁实际占有和支配，不能只因收钱时经过赵某母亲之手就直接认定。

信源：河南省高级人民法院官网