据中东之眼媒体报道，一份21页法律意见，把国际刑事法院台面下那点不愿多说的事，突然摆到了桌上：英国首席财政法律顾问、政府常任法律顾问詹姆斯·伊迪爵士KC，去年就曾私下提醒执行机构，围绕检察官卡里姆·汗的纪律程序，路子可能一开始就走偏了。

问题并不只是程序细节，而是另一层更扎眼的矛盾——当卡里姆·汗及其办公室正在调查以色列战争罪时，外部压力已经压到法院门口，如果连最基本的公平程序都保不住，这家国际司法机构还剩多少公信力？报道称，这份法律意见于2025年11月以私人身份提交给缔约国大会主席及其主席团，由伊迪受卡里姆·汗法律团队委托起草。

根据外交消息来源披露的文件内容，伊迪直指主席团给三名法官小组的授权太窄，只准其对针对卡里姆·汗的不当行为指控作出法律认定，却没有给出完成公平审查所需的事实调查空间。换句话说，看上去像是交给法官处理，实际上最关键的一步却被拿走了。伊迪警告，这等于让整个程序缺少真正独立的事实调查阶段，不但“非法”，在原则上也“站不住脚”。