马不停蹄，越南外交部又上演了一场“旧调重弹”。范秋姮这回依旧喊话，“历史证据、国际法、主权在握”，样样不落，还顺带反对中国在西沙正常建设。

看热闹的多，信的却没几个。试问，手里真有“铁证”，至于每年念一次稿吗？主权问题不是拉大嗓门能吓唬住中国的。

越南这一“硬气”表态，结果刚落地就撞上历史黑白分明的档案——1974年前越南不吭声，1958年还写信认定西沙归中国，这“自己打脸”的事是真敢干。 到底是谁“脸都不要了”？

越南这套“重复演练”套路已经很熟练。每年例行发布会，必定强调对西沙的所谓主权，把中国在永兴岛的开发说成“非法行为”，声明“未经越南允许的都作废”。

场面看起来挺庄严，实则像是给自家听的。回头翻史料，铁打的事实早摆在那里。中国人在西沙群岛上活动，可以追溯到两千年前，还不是孤证。

西汉时中国航海就已发现西沙，三国、北宋文献记录详细，明清时期更有官方巡航、石碑、渔政管理，年代一个比一个早，内容一环扣一环。

中国拿得出发现、命名、管辖的全套证据链。越南老爱提的那份“17世纪文献”，无论说广义外海“黄沙”，实际讲的是越南本土邻近海域的小沙洲，而且和中国的西沙群岛位置、面貌压根不是一回事。这种“对号入座”，说难听点就是张冠李戴。

说到底，领土主权还得看“谁最先发现”、“谁一直在实际管理”。中国人说一不二，不怕对比，史料、实录、地图、石碑样样都是真家底，别人来的“滥竽充数”没什么用。

越南吭哧吭哧鼓吹“历史证据”，翻了半天还是那一张底牌，不光跟中国的万卷史书没法比，连自家之前的官方表态都互相打架。

其实最打脸的，就是越南自己留下的“铁证”。1958年中国宣布十二海里领海政策，把西沙、南沙都包含在内。

越南总理范文同特意写信给中国总理周恩来，信里写着“承认和赞同”，还有“尊重贵方决定”。

这公函还是在越共的官方媒体上刊登的，放到国际社会，“你说过我有，你点过我头”是标准的“国家承认”，国际法里叫“禁止反言”——翻脸就不认可不行。

那时候，不止范文同，越南副外长也说过西沙南沙本属中国，越南教科书、地图上都画得明明白白。1974年以前，河内连一点异议都没有。

谁想到，统一以后政策风向急转，打着“国家利益”牌子推翻了自己盖过的章。这种自己签字、自己推翻的“反悔套路”，法理上站不住，场面上真尴尬。

还有更有趣的一层。每逢国际上有大动作，比如最近荷兰海军舰艇穿越西沙邻近海域，越南立马选择“碰瓷”时机，再拉国际法来做挡箭牌。

可惜联合国海洋法公约（UNCLOS）的本意是规管海上通道、经济区之争，本身根本不解决主权归属问题。

中国西沙群岛这批老证据正说明国土认定在先，占有、管理在后，越南现在提的“海洋法公约”根本用不着。

拿经济区法条来背书领土归属，只能说“牛头不对马嘴”。更不用说，越南古籍里提的所谓“黄沙”本身就和中国西沙压根不是一回事。这种用时空错乱的历史资料撑门面，国际史学家看了都要摇头。

近几年，越南一边升级南沙填海、扩建人工岛，一边在外交上大做西沙文章。

根据亚洲海事透明倡议的研究，越南近两年新造岛面积都快赶上中国了，手里那一套“嘴上抗议+手上行动”组合拳用得顺溜。

套路很清楚，嘴上想蹭主权，实际上想测试中国底线，力图在国际舆论和“一线实际”上同步造势。中国方面态度也一直透明。

外交部发言人林剑明确表示，“西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议。中国在自己领土上开展的建设，完全合法、正当。”看得出来，这场唇枪舌剑核心点很明白，谁家有底气，谁就不怕讲道理。

中国人吃过的盐远比越南喊过的“主权”还多。上千年的目录、石刻、地图，全世界有目共睹。不需要谁来当“裁判长”，中国自有底气。

越南的操作像极了足球场上的挑衅，不仅不进球，还想赖掉裁判和对方上半场的进球记录，可惜录像、观众、裁判一样都不糊涂。主权争议不是讲“台词”，更不是一言堂，靠的是真凭实据。

中国人最早发现和管辖西沙，历史上越南自己白纸黑字承认。今天翻口风意味着自点老底。

国际法公约管的是海域权益，不决定岛礁主权，这点世界各国专家都不含糊。过往签字画押的东西说不认就不认，还敢喊“主权”，怕不是把脸都放桌子上不要了。

别再靠喉咙抢镜了，真觉得自家“底气足”，不如多做实事。历史和证据说话，才有资格谈未来。
 
信源：越南将西沙南沙纳入“主权”范围出尔反尔-2012-06/2410:25来源:中国新闻网
人民日报谈中越争端:西沙本无事只因贼惦记-2014-06/14-10:36来源:人民日报
中方:西沙群岛是中国固有领土,不存:在任何争议2026-03-2315:38:43中国新闻网
中方驳斥越南官员言论西沙群岛无可争议2026-03-24 09:17:24来源:观察者网