DC娱乐网

下面问题很好解决: ①如水务设备不达标,就找开发商和政府解决,这都有验收文件的。

下面问题很好解决:
①如水务设备不达标,就找开发商和政府解决,这都有验收文件的。
②如果水、电、气、暖、电梯、住房质量全部不达标,也与业主无关,要求政府“按劣质工程欺骗消费者,全额退回房款”
附:
一、新房验收合格,改造费绝对不该摊给业主

1. 法律白纸黑字规定:新建小区二次供水泵房,建设、设备、施工、验收全套成本,全部算进开发商建房总造价,最终包含在业主购房款里 。住建、水务、卫健多部门联合竣工验收,签字盖章确认达标,等于官方认定这套设施完全符合移交水务的标准。

2. 现在水务以“不达标拒收”,矛盾根源在开发商偷工减料、设计不匹配水务运维标准,验收环节把关放水,责任从头到尾是开发商、验收监管部门,和买房业主没有半点关系。

3. 逻辑. 现在水务以“不达标拒收”,矛盾根源在开发商偷工减料、设计不匹配水务运维标准,验收环节把关放水,责任从头到尾是开发商、验收监管部门,和买房业主没有半点关系。

4. 逻辑很直白:业主全款买了配套合格的房子,凭什么再掏一笔钱,修补开发商留下的工程缺陷?强行让业主出钱改造,等于让老百姓为开发商的违规、监管的失职买单,换谁都无法接受。

二、现实里两套甩锅套路,专门拿捏业主

1. 开发商交房时泵房勉强通过最低标准验收,但达不到水务长期统一运维的智能化、标准化要求;等业主入住多年,开发商早已结清项目、撤走,再告知业主设施不达标要改造,开发商找不到,监管部门不牵头追责,最后只能把成本压给住户。

2. 街道、住建本该牵头追溯开发商整改责任、协调财政配套补助,却习惯性把“产权归业主”拿出来当挡箭牌,直接抛出“谁产权谁出钱”,跳过追责开发商这一步,业主维权投诉又耗时耗力,多数人只能被迫妥协。