当事人是个17岁的高中生，叫李浩，正值高三，马上就要参加高考，却因为沉迷网络游戏，走上了歪路。
李浩沉迷一款网络游戏，疯狂充值买装备、皮肤，家里发现后，断了他的零花钱，不再给他充值。游戏瘾上来的李浩，失去了理智，趁邻居不在家，悄悄潜入对方家中，想偷钱充值游戏。
可他刚推开房门，就撞见买菜回家的女主人。女主人当场大喝一声，李浩惊慌失措，转身就跑，被周围邻居当场抓获，直接扭送到派出所，警方以涉嫌入室盗窃罪，对他刑事拘留。
17岁，未成年人，一旦被认定为入室盗窃，即便未遂，也会留下案底，不仅高考会受影响，这辈子的学业、工作，都会被彻底改变。
李浩的父母心急如焚，找到我，一见面就拿出了巨额律师费，还拉着我的手，苦苦哀求。
李浩父亲：程律师，求你救救我儿子，他还小，一时糊涂，马上就要高考了，不能有案底啊！只要你能让他无罪释放，我们一定重谢你，多少钱我们都愿意出！
看着眼前丰厚的律师费，再想到李浩是未成年人、无犯罪前科，我心里的侥幸和自负，彻底压过了律师的职业道德和法律底线。
我鬼使神差地答应下来，一心只想帮他"脱罪"，赢下这场官司，拿到高额报酬。
第一次去看守所会见李浩，他满脸稚气，眼神里满是恐惧和抗拒，低着头，蜷缩在椅子上，不管我问什么，都一言不发，对我充满戒备。
我：我是你父母委托的律师，这是你父亲签字的授权委托书，我是来帮你的，不是来害你的。你只有把事情经过，一五一十告诉我，我才能帮你。
李浩抬起头，眼眶通红，看着我手里的委托书，沉默了许久，终于开口，把事情的经过完整说了一遍。
他只是一时糊涂，潜入邻居家还没来得及翻找财物，就被女主人发现，逃跑时被抓，面对警方的审讯，他害怕不已，一句话都没有说。
听完他的陈述，我心里清楚，入室盗窃属于行为犯，即便未窃取到财物，只要进入他人住宅实施盗窃行为，就构成犯罪，大概率会被起诉判刑，留下案底。
为了帮李浩脱罪，也为了拿到高额报酬，我开始绞尽脑汁，钻法律的空子，一个疯狂且违背良知的想法在我心里滋生！
我先是想把作案动机，篡改为调戏妇女，可转念一想，即便该行为未遂，也属于违法行为，依旧会留下违法前科，根本达不到"无罪释放"的目的。
我坐在车里，盯着看守所的大门，反复琢磨我国刑法条文，突然眼前一亮：我国法律规定，强奸罪的构成要件，是违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，法律上，并没有"强奸男性"的罪名。
一个荒谬至极、完全突破律师底线的脱罪计划，在我心里成型。
我决定教唆李浩，改变供述内容：谎称自己潜入邻居家，并非为了盗窃财物，而是因为自身性取向问题，想找家中的男主人，进门后发现只有女主人，不符合自己的意愿，所以才惊慌逃跑。
按照这个说法，李浩没有盗窃行为，也不存
违法犯罪事实，再加上现场只有女主人一对一的陈述，无其他旁证，警方最终会因为证据不足、罪名不成立，对他不予起诉，无罪释放。
那一刻，我完全忘记了律师的执业纪律，忘记了墙上的锦旗，忘记了入行时的初心，眼里只有胜诉和报酬。
第二次会见李浩，我确定看守所会见室没有监控录音后，把提前写好的虚假供述纸条，递给了他。
我（压低声音，语气急切）：李浩，你记住，等警方再次提审你，你就按照这上面写的说，不要提偷钱的事，就说你是想找这家的男主人，看到是女主人就跑了。只要你一口咬定这个说法，没有其他人能证明，你就不会被判刑，不会有案底，还能正常参加高考，明白吗？
李浩还是个未成年人，涉世未深，只想着不
用坐牢、能参加高考，对我言听计从，用力点了点头。
后续警方、检察机关提审时，李浩完全按照我教的说法供述，矢口否认盗窃意图。因为现场只有女主人的陈述，没有监控、没有证人、没有赃物等其他旁证，案件证据链严重不足，最终，检察院作出不予起诉决定，警方对李浩解除取保候审，等同于无罪释放。
我以为自己做得天衣无缝，拿着李浩父母给的高额报酬，沾沾自喜，觉得自己又赢了一场不可能赢的官司。
可法网恢恢，疏而不漏。
被害人不服不起诉，说出了一个孩子不会这样说，是律师教唆他虚假陈述、篡改作案动机的全部真相。我又惊又怕，主动向司法机关坦白了我的违规行为。
相关部门立刻介入调查