她来了。站在法庭门口，一步没往里迈。对着镜头喊了句“绝不屈服”，然后走了。
这算什么？弹劾案第二天，副总统亲自到场，但就是不进去。你以为她是来应诉的？不，她是来站台的。站在门口，既表明自己不怕，又不用真的进那个程序挨打。既到场了，又没被套牢。
这不叫硬气，这叫成本控制。进去，就得走流程、交答辩、被审问，所有主动权全交给对方。不进去，我来了，但我不接你的招。你弹劾是你的程序，我在门外喊是我的态度。你说我违法？我说我绝不屈服。两套话语体系，根本不在一个频道上。
说白了，真正的表态不是站在哪边，而是站在门口而不进去。既占据道德高地，又规避法律责任。这算盘打得，隔着屏幕都听见了。
你看，权力场上的博弈从来不是“行或不行”，而是“我来但我不到场，我喊但我没动作”。你拿我怎么办？法院的椅子我坐了吗？没有。那我就不算藐视法庭。媒体的镜头我给了吗？给了。那我至少刷了个“抵抗者”人设。
这事儿哪有那么复杂。不就是：门在那，我不进，但我也没走远。