2026年1月，特朗普在记者会上说出了一番耐人寻味的话——“我非常看好联合国的潜力，应该让它继续存在”。可紧接着记者追问“和平委员会”是否会取代联合国时，他直言：“可能会”。

这哪是支持？分明是一边给联合国“续命”，一边悄悄递上“替代方案” 。

特朗普对联合国的态度，从来都是实用主义至上。早在2025年9月的联大讲台上，他就对联合国发起系统性抨击，称其“远未发挥应有潜力”。2026年1月，他更是签署备忘录，一口气退出66个国际组织，其中约半数隶属联合国体系——世卫组织、人权理事会、教科文组织，说退就退。

与此同时，他高调成立所谓的“和平委员会”，向约60个国家发出邀请，开出10亿美元“永久席位”价码。章程赋予主席特朗普极大权力——可以吸纳和开除成员国。有舆论直言，这就是在打造一个平行于联合国的机构。

面对全球冲突，特朗普更是毫不客气：“联合国没有在任何一场战争中帮过我”。

“合则用，不合则弃” ——这就是特朗普对待联合国的全部逻辑。嘴上说着“潜力巨大”，手上却在挖墙脚、建新灶。这场围绕联合国主导权的博弈，才刚刚开始。