周六。我们来讨论一些轻松有趣的话题——OpenAI与苹果的“世纪诉讼”。一、苹果周五在北加州联邦法院提起诉讼，指控OpenAI窃取商业秘密，称OpenAI盗用了苹果的知识产权，以开发自己的消费硬件。OpenAI和苹果的合作关系曾经很紧密。2024年，ChatGPT被集成到iPhone操作系统中，为什么一直紧密合作两个公司突然对簿公堂呢？两个公司关系急剧恶化，是从去年OpenAI宣布进军硬件行业，并且以64亿美元收购了前苹果设计师乔尼·艾夫创办的初创公司IO Products开始的。乔尼·艾夫又是谁？如果说乔布斯是苹果的灵魂，那么乔尼·艾夫就是苹果的大脑。乔布斯负责想象，乔尼·艾夫负责把“想象”变为现实。可能我对乔尼·艾夫的评价会有人反对，认为他只是会做“漂亮的产品”，但是我想分享的观点是，乔尼·艾夫真正的价值和意义在于——他能设计人机互动的方式，并且把体验感做到极致。并且，最重要的是，他在定义“人与机器互动的方式”。这有什么意义吗？尤其是，他对OpenAI这种大模型公司有什么意义？在分析英伟达的AI PC这篇文章中，我曾经分享过一个观点：英伟达在争什么？——我认为，黄仁勋在争夺的是——“AI时代的入口”。过去20年，入口是：Windows、Android、ios。未来20年，入口是：Agent。谁控制Agent、谁控制流量、谁控制应用生态、谁控制收费权。OpenAI为什么要进入硬件领域？而且是消费电子领域？因为这是一条能够帮助OpenAI创造现金流的重要路径。OpenAI这个AI大模型公司正在将大模型“商品化”。或者说，OpenAI正在准备直接“化形”，以实体的形态，进入到真实的世界。它想形成自己的“入口”。AI Agent这个虚拟的助手，到底可以设计成什么模式（还是笔记本、Pad、还是眼镜、耳机？）？是否有可以突破现有形态的新模式？应该以什么方式进行人机的互动？（语音？画面？还是脑机接口？）这个工作谁最擅长？谁能够真正为OpenAI进入到真实世界提供一个融合“硬件+软件+体验感”的方案？这就是乔尼·艾夫最擅长的，也是OpenAI以64亿美元收购IO Products的根本原因。OpenAI需要乔尼·艾夫重新构建“AI Agent的入口”，构建AI与人的全新互动方式，对此我也非常期待，我希望看到一个划时代的创新，如同当年的iphone一样。OpenAI的野心也很大，它并不满足于“寄生”，它要“化形”，而这种行为的底层逻辑，也是争夺AI产业链定价权的方式。二、为什么苹果这么敏感？苹果本身在人工智能研发方面是滞后的，并没有自己的人工智能大模型。但是在AI Agent入口之争中，苹果具有极大的优势。苹果它真正控制的是人与数字世界交互的入口。硬件 + iOS + App Store这个闭环系统，让苹果拥有的是——用户入口+分发权+ 数据闭环+支付体系。因为苹果过去最大的护城河，是硬件 + iOS + App Store这个闭环系统，再加上人机互动的极致体验感。但是，如果AI设备出现，比如无屏幕AI助手（AI耳机+AI眼镜，甚至是AI隐形眼镜），那么苹果过去十几年建立的优势可能被重新洗牌。在AI时代，最理想的组合应该是，类似苹果闭环系统+自有AI大模型+自研AI Agent，这种组合将是一个极深的护城河。当然，苹果和OpenAI世纪诉讼的真正意义是什么？它并不是一场简单的“神仙”抢市场的打架。我想分享的观点是——AI竞争正在升级。第一个阶段，是看谁的AI大模型更“聪明”，然后进入第二个阶段，看谁的AI大模型“效率更高”，而第三阶段已经初现雏形，看谁能提前抢占AI Agent的入口。而未来还有更高阶的第四阶段，也是最重要的一个阶段，谁能真正设立一个新的AI生态。这个新的生态是，硬件（算力基座）+芯片+操作系统/Agent+人工智能大模型+数据（云计算）+全场景适用（手机、汽车、家居等等）看到这个组合是不是很熟悉？这就是华为一直在进行的布局，它并不是从今天才开始，而是从鸿蒙诞生的那一天，甚至更早就已经开始。这就是所谓“战略”的重大意义。AI正在改变时代，我认为它真正在改变的是一种关系，不是人与人工智能的简单的接触、使用的关系，而是人工智能真正融入（不仅仅是嵌入）人类的生活、工作，并且彻底改变生活和工作的方式。人工智能对于人类的价值和意义并不仅仅在于多了一个助手，它成为人类自身的一部分，成为智力、观察力、想象力的一部分，最终引领人类进入一个全新的时代。这似乎很遥远，而且似乎只是一种想象。但是，人类科技进步最大的动力之一就是，有人敢想，有人敢做。