泽连斯基称中国警告俄罗斯不得使用核武器，但这事得打个问号

乌克兰总统泽连斯基最近又爆出了一条消息。据彭博社报道，泽连斯基在7月9日的一场线上简报会上对记者表示，中国已就俄罗斯媒体讨论使用核武器的话题，向俄方发出了“非常明确、非常坚定”的回应，甚至是以“最后通牒”的形式，要求莫斯科不得有使用核武器的念头。

这事儿是真的吗？

[助威彩旗]消息来源只有泽连斯基一方，没有中方证实

这个说法目前只有泽连斯基单方面提供。他声称是从“欧洲领导人”那里得知的，但没有任何一位欧洲领导人公开确认过这件事。中国官方也没有任何回应。所有报道都只是转述泽连斯基的说法，没有独立证据可以佐证。

这不是他第一次做这种事。2022年G20峰会上，他也曾将中国反对使用核武器的表态误解为“警告俄罗斯”。有媒体分析指出，这本质上是“典型的战时政治操作，用第三方大国严肃立场为自身减压”。

[助威彩旗]中国的核立场确实一贯明确，但这不是“警告俄罗斯”

中国在核问题上的立场确实一贯明确。1964年10月16日，中国成功爆炸第一颗原子弹的当天，中国政府即向全世界庄严宣布：在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器。这个承诺60年来从未动摇。

2025年发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书重申：中国始终恪守不首先使用核武器政策，始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平。2022年1月，五核国领导人发表联合声明，申明“核战争打不赢也打不得”。2024年7月，中国外交部发布《中国关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》，进一步推动缔结互不首先使用核武器条约。

中国的核立场是面向所有国家的，不是专门针对俄罗斯的。正如军控专家郭晓兵所说，中国“呼吁所有核武器国家签署互不首先使用核武器条约”。泽连斯基将中国的底线表述解读为“中国警告俄罗斯”，相当于把中国推到了俄乌冲突的一方。

[助威彩旗]中国为何不可能对俄罗斯发出“核最后通牒”？

如果中国真的像泽连斯基所说的那样向俄罗斯发出“最后通牒”，那意味着中国放弃了一贯的“不干涉内政”原则，也意味着中国在俄乌冲突中选边站队——这不符合中国的战略利益，也不符合中国的道义立场。

中国的核政策是防御性的，目标是“慑止他国对中国使用或威胁使用核武器，确保国家安全，而不是为了打赢核战争”。中国的核立场是一贯的、公开的、可预期的，不是针对某个特定国家或特定局势的“临时表态”。

中国在乌克兰危机中的立场是明确的——不是当事方，也不制造危机。中国外交部发言人多次重申：中方一贯主张核武器用不得，核战争打不得，国际核不扩散义务应当得到切实遵守。

中国不会像某些国家那样用“最后通牒”语言介入。中国的做法是“核武器用不得、核战争打不得”的原则宣示，是面向所有国家的通用规则，不是针对特定国家的警告。

[助威彩旗]结论

泽连斯基说的“中国以最后通牒形式警告俄罗斯”这个消息，目前没有中方证实，也没有独立信源可以查证。中国在核问题上的立场确实明确且一贯，但没有证据表明中国近期单独向俄罗斯发出过“最后通牒”。泽连斯基的说法，更像是将中国一贯的核立场进行包装，服务于自己的政治叙事——借第三方大国的话堵俄媒的嘴，同时向西方证明“连中国都站在反核一边”，为自己争取更多道义筹码。