青海西宁，女子在车管所旁边上厕所，发现有一名25岁男子拿手机偷拍，女子立即制止并要求删除，不料对方想要逃跑。

双方争执过程中，女子手指被咬伤、手链被扯坏，后男子被拘留15天，女子以侵权为由，将男子诉至法院索赔42650元，男子：纯属狮子大开口！法院会如何判决？

5月7日中午，文中化名刘莲进入大通县车管所附近女厕所，发现隔壁厕位的康宗正用手机偷拍。刘莲要求删除内容并上前阻拦，康宗在拉扯中咬伤刘莲两根手指，手链被扯坏，戒指后来因手指肿胀无法取下而被剪断。

7月23日，公安机关对康宗行政拘留15日并罚款500元。行政处罚结束后，42650元民事索赔是否合理，仍要由证据决定。

公共卫生间属于公共设施，但关闭厕门后的独立厕位具有明确私密性。2021年1月1日起施行的民法典，把私人生活安宁、私密空间、私密活动和私密信息纳入隐私保护，并禁止未经同意拍摄私密活动、窥视身体私密部位。

即使视频没有公开传播，也不代表偷拍行为没有侵权。拍摄动作发生时，隐私权益已经受损；逃离时造成伤害和财物损坏，又会增加人身与财产赔偿责任。

偷拍内容被加工、出售后，责任还可能从民事、行政层面进入刑事层面。2017年11月，钱某购买多个微型设备，陆续装入成都多家酒店客房，先后偷拍51对入住旅客。

偷拍视频经过筛选和编辑，被存入网络云盘，再通过即时通信软件发布销售信息。钱某还采用付费包月方式，182次向购买者提供实时观看或者下载链接。

2018年5月9日，公安机关抓获钱某，并在云盘中查获114个偷拍视频文件。审查起诉期间，钱某否认部分文件来源于偷拍。

成都市锦江区人民检察院办案人员进入涉案酒店，逐一核对房间布局、家具位置、设备安装点和视频取景范围，确认画面与现场能够对应。

2019年7月26日，成都市锦江区人民法院以制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处钱某有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。

2022年2月21日，最高人民检察院把该案作为检例第139号发布，明确酒店客房内的正常生活属于隐私，偷拍后加工、销售、传播达到犯罪程度，应依法追究刑事责任。

类似责任还会覆盖安装设备、加工视频、提供收款账户等环节。2021年4月至2022年1月，石某与吴某东、田某君、吴某华、罗某靖等人事先商议，在多家宾馆、酒店安装偷拍设备。

石某负责安装、处理和销售视频，其余人员协助安装或提供账户，共非法获利29万余元。浙江省湖州市吴兴区人民法院认定五人构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，分别判处十年至一年六个月不等的有期徒刑，并处罚金30万元至1万元不等。

2024年12月11日，最高人民法院发布该案，表明偷拍治理并非只追究按下拍摄键的人，设备、制作、销售、收款链条均可能承担责任。

钱某案和石某案情节远重于康宗案，却说明同一条边界：私密空间不能被擅自拍摄，传播和牟利会使责任升级。康宗没有被证明长期安装设备或者出售视频，因此本案重点仍是实际损失。

法院核定医疗费2646元、交通费600元、住院伙食补助700元、鉴定费1080元、戒指1786元、手链2220元，并酌定精神损害抚慰金1000元。

误工费、护理费、营养费因证据不足未获支持。损失合计10032元，扣除康宗已支付的4500元，最终还需赔偿5532元。

信源：网易新闻《大通车管所厕所偷拍，女子阻拦被咬伤索赔 4 万多，法院判决出炉》