专利保护与资本
你以为的理所当然，实际可能是资本的霸权。
专利保护，我们学的关于专利保护的概念是这样——保护研发者的劳动成果，鼓励创新，谁付出了研发成本，谁就可以在一段期限内独享收益。
实际是这样的——用来保护创新的法规，变成了资本维持垄断的手段。创新早已完成，依靠存量的商标、专利，靠着法条不停收割市场上的小微经营者，不再进行新的技术迭代，只吃规则带来的红利。
有一种倾向，专利保护实际可能正在变成阻碍创新的黑手。
讲故事。历史上，有个人叫特斯拉。还有个人 是个大资本家，叫爱迪生
特斯拉受雇于爱迪生的公司，改良发电机技术，提出交流电系统。当初双方说好改良成功会有高额奖金，结果事成之后爱迪生反悔耍赖，拒绝兑现酬劳，特斯拉一气之下选择离职。
爱迪生本身固守直流电体系，深知交流电会彻底击碎自己的商业利益，于是动用各种手段抹黑交流电，做当众电死动物这类宣传，刻意制造大众对交流电的恐惧。依靠资本和舆论话语权，在很长一段时间里抢占传播上的主动权，抬高自己在电力发展史里的地位。我们课本里的大发明家爱迪生就是这么来的。
后来，西屋公司买下特斯拉的交流电专利，才让交流电大规模普及开，才有了我们用的电灯（交流电）。特斯拉本人心胸坦荡，在关键时期主动放弃了交流电核心专利的收费权益，没有依靠这项划时代的技术牟取暴利。
但是，后世很长一段时间，资本主导的宣传叙事不断美化爱迪生，弱化特斯拉的贡献。导致我们很长一段时间里，只知爱迪生，不知特斯拉。
资本家爱迪生占据了历史，真的发明家特斯拉被历史掩埋。但……历史是会纠错的。
后来，有个南非人到了美国，成为了世界第一富翁。这个南非人叫马斯克，他给他最得意的产品起名叫——特斯拉。
人类会不断纠错，然后才能不断进步。没有那么多理所当然，很多历史其实已经被资本篡改。写历史的人为谁服务的问题，如果为资本服务，我们看到的历史实际就是资本传奇。幸好，历史会不断纠错，资本也不能一家独大。在遥远的东方，我们相信人民创造历史，而不是资本。
写这个，是因为有个跨国企业近期发起了一堆诉讼，打着专利保护的旗号，实际只不过是资本的傲慢而已。