DC娱乐网

印度再出昏招:自家航空把数万印度人甩在中国不管了。 今年中印人员往来持续回暖,

印度再出昏招:自家航空把数万印度人甩在中国不管了。

今年中印人员往来持续回暖,大量印度民众借着便利签证入境经商、探亲、旅游。谁都没想到,一场极具争议的航空操作,让数万人直接被困在国内,进退两难。

印度市场占有率最高的靛蓝廉价航空,今年3月底才高调开通加尔各答至上海的每日直飞航线,当时大肆宣传便利跨境出行,刚好赶上签证发放热潮。短短数月,国内驻印使领馆就核发了八万多份赴华签证,大批预算有限的印度民众,全都冲着靛蓝的低价机票扎堆入境。

结果热度刚起来、客流刚拉满,靛蓝航空直接反手收割。官宣从7月1日起,永久砍掉上海、香港两条往返航线,最快要到9月底才会重启,相当于直接掐断了数万旅客的常规返程通道。

说白了,这套操作根本不是临时突发状况,而是精准的商业套利。靛蓝对外拿燃油涨价、空域受限、经营亏损当借口,可这些问题都是长期存在的行业常态,不是一夜之间突然出现的。

全球所有航司都要承担油价波动成本,印巴空域紧张也持续多年,其他经营中印航线的航司都能正常运转,唯独靛蓝选择直接停飞亏损航线。最能说明问题的是,它并没有彻底退出中国市场,唯独保留了广州航线。

核心差异就在于客源结构,广州航线商务旅客居多,票价稳定、利润更高;而上海、香港航线以普通游客、务工、探亲人群为主,客单价低、利润微薄。这就彻底戳穿了亏损的说辞,靛蓝不是飞不起,是嫌弃不赚钱的客流,纯粹挑肥拣瘦、用完即弃。

很多人以为廉价航空只是服务差,这次事件直接暴露了它缺失底线的运营通病。低价可以压缩服务流程,但绝对不能直接免除自身责任,这是民航行业的基本准则。

而且临时大规模甩客,对靛蓝来说早已是惯犯。去年年底印度民航新规落地后,这家航司曾一次性取消数千架次航班,数十万旅客滞留机场,没有任何安置补偿方案,最后还是印度监管部门出手重罚,才勉强平息风波。抢市场时疯狂扩张,遇压力立刻跑路,早已刻进它的运营基因里。

最无辜的还是普通入境旅客,当初图便宜买了直飞机票,行程规划全部敲定。如今直飞航线彻底中断,仅剩的中转航班价格直接翻倍,多数预算有限的旅客根本无力承担。

靛蓝只给出全额退票的解决方案,看似合规,实则是极致的甩锅。当下中印直飞班次本就稀缺,退了票也买不到平价返程票,相当于把所有难题全部丢给旅客自行解决。

这件事还埋下了极大的管理隐患。近期印度人员滞留相关话题热度居高不下,多地口岸都出现过相关个案,有旅客入境后主动退返程票、耗尽资金等待遣返,也有不少人试图非法滞留。

以往这类问题多为个人主观行为,而这次靛蓝的任性停飞,直接批量制造出大量被动滞留人群。原本行程合规、有返程机票的正常旅客,被航司单方面操作逼入困境,签证到期、食宿承压,最后所有的善后压力、管理难题,全都落到了中方基层部门身上。

真正的跨国商业合作,从来都是收益与责任对等。正规航司调整运力,都会提前预留缓冲期,协调改签、替补航班,最大程度保障旅客行程。反观靛蓝,靠着低价抢占市场收割客流,赚足收益后单方面毁约,毫无契约精神可言。

这种只占便宜、不愿担责的生意模式,注定走不长远。也给我们提了个醒,后续对接这类毫无底线、风险极高的境外航司,必须提高警惕、加强监管,绝不能任由对方肆意甩锅,让我们被动兜底买单。

各位觉得该不该针对性出台监管措施,约束这类外航单方面甩客行为?

评论列表

风雨夜归人
风雨夜归人 3
2026-07-11 20:28
直接游回去,我个人奖励1万卢比