今天翻视频的时候，又看到杜新枝前几年写的一段话。她说，“我不要钱，还我儿子！还我儿子！还我儿子！”看了这段话，让人哭笑不得呀。再结合以前杜新枝所说的话，那么杜新枝真的是想要儿子吗？不是的，她是想要个健康的儿子。她儿子 DNA 鉴定后相认后，她在医院伺候的不到三个月，她告诉她儿子，“大不了我们到另外一个世界去”。在还能延续三至六个月的时候一千三百公里，拉到长庚医院“三拒绝”，你说她真的是想“要儿子”还是“想要钱？”大家一目了然的事情。所以她口头喊还我儿子，向谁要？责任在谁？杜新枝患有乙肝宫体感染。生下孩子丢在淮河医院。郭希志给她当护士，连续 7 天伺候她。许敏出院的时候，把姚策递给许敏，许敏出了院。她把郭威养了 28 年，养的白白胖胖的，实现了自己要健康儿子的理想。没想到，五雷轰顶，DNA 鉴定不是许敏的儿子。经过医院病例，经过 DNA 又找到他了。所以他没有办法，眼睁睁的看亲生儿子就是几个月的生命了。他嘴上说要砸锅卖铁把儿子病看好，实际上一毛不拔。出了 1 万块钱，许敏给垫资了 52 万块钱。那你说她是要钱呢？还是要儿子呢？这个问题就很好回答了。
从客观事实上讲，杜新枝的儿子姚策是因为河南大学淮河医院当年的重大医疗管理事故而流落在外，最终不幸罹患肝癌离世。法院的判决也已经明确认定。那杜新枝口中的还我儿子的质问在法律上指向的应当是，导致这场悲剧的是医院，而非其他当事人。但是他含沙射影地说，许敏养了他的儿子，给他养死了。
他说他不要钱。一审起诉赔了 60%不服。上二审赔了 102 万。赔偿款拿上以后，拒不给许敏还垫资五十二万。她口口声声说她“不爱钱不爱钱”。那她到底爱钱不爱钱，这个答案就知道了。
杜新枝为什么这样说呢？实际上她一方面说她“要儿子不要钱”，用这个口号来博取同情，掩盖外界对她“偷换”疑点的追问。另一方面又在实际的财产纠纷中表现出对利益的紧抓不放。这种将“人设”与“债务”强行捆绑的做法，不仅缺乏法律依据，也让公众看清了其言行不一致的本质。