【上海70后机长告90后情人诈骗，二审改判了！】今天吃了个超级大瓜，你们可能也吃过，有点混乱，给大家整理一下吧。

故事梗概：一个70后飞行员，一个比他小22岁的女人，12年的"非正常男女关系"，700多万的资金往来。最后飞行员走进了派出所，说被"普通朋友"诈骗了771万。

结果二审刚判完一一刑期从12年减到6年，认定的诈骗金额从771万缩水到了53万。

我帮你们把时间线理清楚了:

1.2012年马某某40岁，在哈尔滨认识刚上大学的李某某，18岁。李某某说"对外称男女朋友，叫他马叔"。

2.2015年马某某在万米高空给李某某写情书:"天天要电话要微信，感觉自己很年轻!"

同一个微信号，8年后发出的消息是:“700多万你欠我的钱都没有给我。你涉及到诈骗。”

3.2016-2023年马某某要求李某某"随叫随到"一一在上海航司合作酒店陪宿，飞其执飞城市同住。2019年，双方租公寓同居，机长购车给女方李某某用。

李某某2020年短暂结婚又离婚，关系没断。期间马某某累计转账700余万，李某某转回120余万。马某某ETC绑的她的卡。李某某还给马某某在美国的儿子交过学费，用的是当时老公的卡。

4.2023年4月矛盾爆发。李某某打了249万借条，签了对账单。马某某两次提起民间借贷诉讼，两次撤诉。

5.2024年6月 导火索来了-据女方当庭陈述，马某某执飞厦门时要求她去陪宿，她没答应。关系破裂。6月18日，马某某进派出所报案，说被"普通朋友"诈骗771万。

报案时，机长刻意隐瞒了情人关系，只说"微信好友"。2025年12月31日一审诈骗罪成立，判12年，罚金30万。

6.2026年6月1日二审改判6年，罚金5万。认定的诈骗金额从771万缩到53万一审判决中200余万换汇诈骗被二审认定"证据不足"推翻，只认定了20万换汇+33万律师费(已还15万)。

几个我觉得最值得玩味的点:

1.报案时说"普通朋友"…然而，12年的你来我往，万米高空的情书、同巨、陪宿、ETC绑卡、帮儿子交学费，这叫“普通朋友”？！

2.两次民事诉讼撤诉后转刑事报案民事…要不回来钱，换个赛道，用刑事案件解决情感经济纠纷？

3.涉案金额从771万缩到53万。报案时，机长说被骗771万，起诉金额332万，一审认定233万，二审认定53万。这个缩水幅度本身就很说明问题。

4.女方确实有猫腻，耍小聪明，创建微信小号"cici"假扮公司财务骗男方信任，这部分法院认定了。

当她知道机长马某要在泰国买房时，谎称自己有换汇的渠道，让马某给自己转账200多万。实际上，她并没有将这笔钱换汇，而是消费了，这也是最终法院认定她诈骗的证据。

后来在马某的追问下，李某接连撒谎，还用微信小号扮演第三方公司，继续骗取马某的信任。她以为凭借两人的关系，这笔钱最终也会轻轻放下。

她太自信了…

但一个飞行员为什么会被微信小号骗？是真的信了还是翻脸了才"发现"的？

5.判决书始终没有点明二人关系一只写"长期交往且有大量经济往来"。是普通朋友，是情人，还是包养12年的金主和金丝雀？

6 女方在看守所突发心梗，做了支架手术， 仍在羁押中。家属说会继续申诉。

这案子最魔幻的地方在于，12年的"包养式关系"里，男方给了700多万，女方也“回礼”120多万回去，甚至还帮他交儿子学费。关系好的时候，这些钱叫"零花钱""投资""我养你"，关系破裂了就全部变成"诈骗"了。

法律上，二审已经认定女方确实有虚构事实骗钱的行为(微信小号"cici"那部分)，诈骗罪成立。但从12年到6年、从771万到53万，这个降幅本身就说明一审认定的事实有大问题。

事实证明，的确会有人用刑事来解决“情债”，这一点足以世人警醒。

PS.是用龙虾梳理生成几张吃瓜图，大家随意参考下。

航空创作计划