乌克兰总统泽连斯基今天（北京时间7月11日）说道：“中国对俄罗斯媒体有关核武器使用各种可能性的报道作出了非常严肃、严厉且明确的回应。我想你可能在俄罗斯媒体上听过类似这样的声音：‘如果我们用核武器回应乌克兰的袭击，会怎样？’”
泽连斯基此番公开引用俄媒涉核假设性报道，并强调中国对此作出了“严肃、严厉且明确”的回应，其外交用意值得玩味。他并非单纯转述信息，而是在借中国之口，向国际社会传递双重信号：一方面，试图将中国拉入核威慑议题的舆论场，以强化对俄罗斯“核言论”的约束期待；另一方面，也在间接提醒西方——当前核风险的真实性需被严肃对待，乌克兰的安全诉求不应被边缘化。
中国一贯主张核武器用不得、核战争打不得，在俄乌问题上始终秉持劝和促谈立场。泽连斯基此番表态，客观上承认了中国在核不扩散议题上的话语分量。但也要看到，将俄媒假设性讨论作为外交引证，存在一定风险——它可能放大原本未成定论的舆论杂音，让战场外的心理博弈进一步复杂化。真正负责任的路径，是推动冲突双方重回直接对话，而非借助第三方表态进行间接施压。核威慑红线不能被当作政治博弈的修辞工具，这是各方都应恪守的底线。