特朗普没想到，伊朗把霍尔木兹海峡摆到核问题之前，还要美军撤出海湾

7月上旬，霍尔木兹海峡再次出现一种令人不安的平静。油轮放慢速度，有的临时掉头，有的减少定位信号。
随后，三艘来自卡塔尔和沙特的商船遭到袭击，美国马上空袭伊朗相关军事设施，伊朗则把导弹和无人机打向巴林、科威特和卡塔尔境内的美军目标。刚维持不久的缓和局面，又被推回交火边缘。
这条海峡看起来并不宽，却承担着全球大约五分之一的石油和液化天然气运输。战前每天通常有125至140艘油轮通过，到了7月初，即使运输有所恢复，日均通行量也只有40艘左右。
海峡每紧张一天，运费、保险费和油价都可能跟着上涨，最后反映到加油站和生活账单上。特朗普原来的算盘并不复杂。
美国先给伊朗部分石油出口和制裁松绑，换取商船恢复通航，再把核设施检查、高丰度浓缩铀处理等问题留到后续谈判。只要中东战火降温、能源价格回落，他就能把更多精力放回美国国内，减轻中期选举前的政治压力。
问题是，美伊对6月签署的临时安排，从一开始就不是同一种理解。协议写的是伊朗在60天内为商船安全通过作出安排，而且暂不收费。
华盛顿理解为伊朗停止干扰航行；德黑兰却认为，美国实际上承认了伊朗拥有海峡管理权。文字上的模糊，很快变成军舰、导弹和商船之间的现实碰撞。
伊朗现在最看重的，也不再只是核问题。伊方内部把霍尔木兹海峡视为能够迫使美国让步的关键筹码。
一些伊朗官员甚至表示，在美国承认伊朗对海峡拥有管理权之前，核谈判不应正式启动。这与特朗普设想的交易顺序正好相反。

美国希望先保证航运安全，再要求伊朗限制核活动；伊朗则认为，一旦先放开海峡，自己就会失去最有分量的谈判工具。伊朗此前提交的方案还涉及战争损失赔偿、解除制裁、释放被冻结资产，以及美军撤出地区等条件，这显然不是一次制裁豁免就能换来的结果。

浓缩铀问题同样没有解决。6月的初步协议曾提出稀释部分高丰度浓缩铀，但截至7月10日，伊朗仍保留接近武器级的浓缩铀库存，国际核查能否长期进入受损设施，也没有形成稳定安排。
因此，不能把“伊朗愿意谈”直接理解成“伊朗已经答应放弃本土铀浓缩”。特朗普的应对仍在强硬和谈判之间来回摆动。
他曾公开谈到夺取伊朗哈尔克岛，这里承担伊朗绝大部分原油出口。但真要占领或摧毁岛上的能源设施，油价可能再次猛涨，美军也会面临长期驻守和报复风险。
因此，这种威胁更像是抬高谈判压力，并不等于美国已经决定发动登陆行动。伊朗想把军事影响变成海峡管理权，也遇到了外部阻力。
7月10日，国际海事组织理事会通过一项不具约束力的决定，反对伊朗单方面设立机构控制通航，并呼吁各国不要承认伊朗对整条海峡的主权主张。伊朗能影响船只敢不敢走，却还不能让国际社会接受它制定规则。
最新变化说明，双方仍没有关上谈判大门。特朗普7月10日表示，美国同意继续与伊朗接触，但同时宣布此前的停火已经失效。

卡塔尔代表团正在伊朗斡旋，伊朗外长也准备前往阿曼讨论海峡局势。眼下的状态不是彻底停战，也不是全面战争，而是边打、边谈、边试探对方底线。
在我看来，特朗普真正算错的，并不是伊朗会不会反击，而是伊朗把什么当成了核心利益。白宫认为，解除部分制裁和恢复石油出口，足以换取通航与核让步；伊朗却把海峡控制、战争赔偿、核能力和美军存在捆在一起，试图一次改变整个海湾的力量关系。
双方谈的早已不是一份简单的停火协议，而是谁有资格决定今后海湾的安全规则。我觉得，美军短期内不会因为几轮袭击就撤出海湾，伊朗也很难获得国际社会正式承认的海峡控制权。