菲律宾，闹了10年！闹了个笑话！别说黄岩岛不是他的，连巴丹群岛、郑和岛都不是菲律宾的！
 
2026年7月8日，自然资源部海洋发展战略研究所发了一份报告，名字叫《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》。报告里把菲律宾从1970年代以来的南海主张一条条捋了一遍，结论很直白：这些主张缺乏基本的历史依据，明显违背国际法规则。
 
紧接着，2026年7月10日的外交部例行记者会上，路透社记者问到了南海仲裁案裁决十周年的事。发言人毛宁的表态一如既往：那个所谓裁决非法、无效、没有拘束力，中国不接受、不承认。这话说了十年了，菲律宾听进去了吗？显然没有。
 
菲律宾那边反应那叫一个大。国防部长特奥多罗2026年7月9日直接开喷，说这主张“毫无根据”“荒谬可笑”。还说这是中国“早有预谋”的信号，印证了中国“正计划控制整个太平洋”。一个学术研讨会能解读出“控制整个太平洋”，这脑回路也是够清奇的。
 
菲律宾为什么这么急？因为它发现自己最擅长的“法理牌”打不下去了。
 
先说说菲律宾的领土到底是怎么来的。很多人可能不知道，菲律宾的现代领土边界压根不是自己长出来的，是殖民时期被三个条约硬生生画出来的。1898年美国和西班牙签的《巴黎条约》第三条写得明明白白，菲律宾领土北界是北纬20度线。
 
巴丹群岛核心岛屿巴丹岛在北纬20度25分到21度之间，整个群岛都在北纬20度线以北。暨南大学国际关系学院院长鞠海龙说得很直白：巴丹群岛完全不在《巴黎条约》划定的菲律宾领土范围内。
 
那巴丹群岛后来怎么跑到菲律宾手里了？1900年美国和西班牙又签了个条约，把部分北纬20度以北的岛屿硬塞进去了。学者们认为这本质上就是“非法侵占”。1946年菲律宾独立，签了《马尼拉条约》，领土照样限定在北纬20度以南。
 
换句话说，菲律宾从法理上讲，从来就没正当拥有过巴丹群岛。
 
再看历史依据。中国南海研究院研究员王媛元挖出一个很有意思的细节。1895年，新西兰《北奥塔哥时报》和美国《纽约时报》都转载过来自俄国圣彼得堡的电讯，说当时清政府已经计划把巴丹群岛和巴布延群岛一起割让给日本。
 
这个信息的关键在哪里？只有对该地区拥有合法主权的人，才有资格把它割让出去。这说明当时国际社会是承认中国对巴丹群岛拥有主权的。
 
二战后的国际法律文件也说得清楚。1943年《开罗宣言》写明了：“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。”巴丹群岛作为台湾的附属岛屿，按理应该随台湾一并归还。
 
说到地理位置，巴丹群岛距离台湾兰屿只有99公里，距离台湾本岛142公里，距离菲律宾吕宋岛却有大约200公里。地理属性上，巴丹群岛是台湾岛向南的自然延伸。
 
岛上住着一万多伊瓦坦人，跟台湾兰屿的达悟族语言相通、习俗相近，住的是同款“地下屋”。从文化人类学的角度看，巴丹群岛跟台湾的关系，比跟菲律宾本土近得多。
 
黄岩岛的情况也差不多。菲律宾1997年之前从来没对黄岩岛提过主权要求。1971年7月10日，菲律宾总统马科斯发表声明，正式公开对南沙群岛部分岛礁提出领土主张。
 
从那以后，菲律宾陆续占了马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲、司令礁。理由换了好几个，一会儿说“地理邻近”，一会儿说“先占”，一会儿又搬出“条约边界”。
 
自然资源部海洋发展战略研究所副所长徐贺云说得很直接：菲律宾的这些依据前后不一、自相矛盾，在历史层面充斥着对史料的误用曲解，在法理层面鲜见其证明价值。
 
2024年11月8日，菲律宾出台“海洋区域法”，想把黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁硬塞进自己地图。中国两天后就公布了黄岩岛领海基线。12月，中国向联合国交存了相关声明和海图。
 
2025年9月，黄岩岛国家级自然保护区正式获批设立。2026年6月30日，中国海警在黄岩岛领海及周边区域常态化执法巡查。从划定基线到设立保护区再到常态化巡航，一步接一步，步步扎实。
 
说句实在话，菲律宾在南海折腾这么多年，从1997年第一次对黄岩岛伸手，到2013年搞南海仲裁案，再到2024年出台“海洋区域法”，一路闹腾下来，回头一看，法理依据全是窟窿。黄岩岛不是它的，巴丹群岛不是它的，巴拉望岛在法理上也跟它没啥关系。
 
六百年前，苏禄国东王带着三百多人的使团跨海来朝，归途中病逝山东德州，永乐皇帝以王礼厚葬，守墓后裔繁衍至今。这段历史是中菲友好的见证。
 
但领土主权的事，情分归情分，法理归法理。菲律宾闹了十年，到头来发现自己连法理这关都过不去，这不就是个笑话吗？