美国鹰牌参议员林赛·格雷厄姆今天（北京时间7月11日）表示，中国有能力帮助结束乌克兰战争。格雷厄姆指出：“结束这场战争的道路，通往和平的道路，更多要经过中国北京，而不是美国华盛顿、乌克兰基辅或俄罗斯莫斯科。中国有超乎寻常的影响力。我希望他们把这种影响力用于造福世界……我们越早能够展开关于和平的对话，这场战争就越快结束。”

这话听着像是给中国戴高帽，可细品那股子味儿，怎么都觉得不对劲。一个向来对华强硬、动不动就挥舞制裁大棒的鹰派政客，突然把和平的钥匙硬塞到北京手里，这葫芦里卖的什么药，明眼人都看得出来。

格雷厄姆绝口不提美国在乌克兰问题上扮演的究竟是个什么角色。战争打了四年多，是谁在源源不断地输送武器？是谁在背后推动北约东扩，把地缘安全的死结越拉越紧？这些基本面他一句都不碰，扭头就把调停失败的责任预先焊在了中国身上。

这招叫“先捧后杀”。先把中国捧成唯一能按住俄罗斯的“话事人”，一旦和谈没影儿，他回头就能翻脸——到时候可就成了“你有能力却不作为”，方便他拿能源贸易说事，顺手搞次级制裁。算盘珠子打得噼啪响。

再说句扎心的，格雷厄姆惦记的真是和平吗？早前他就公开讲过，乌克兰地下埋着价值10到12万亿美元的关键矿产，那才是他眼里的肥肉。他说的“不能让普京夺走与中国分享”，把底裤都露出来了——嘴上全是主义，心里全是生意。

中国在联合国安理会的表态摆在那儿，态度一清二楚：劝和促谈可以，但得当事方先冷静克制，得尊重各方的安全关切。中国不是谁手里的工具，更不是美国外交失能时的“接盘侠”。中国有自己的节奏和方式，轮不到别人来指手画脚。

战争打了这么久，乌克兰平民的伤亡触目惊心，今年6月成了开战以来最致命的月份之一。真正想结束战争，就该停止拱火浇油，而不是把球踢给第三方。和平之路经过北京？先把华盛顿自己那套“军援+制裁”的老路走通再说吧。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。