‘中国应为此负责’。社交媒体都在说‘中国应该为此负责’。如果你去书店，你会发现成堆的反华书籍。”它们看起来不像是在做研究，更像是在搞批发，批发一种叫“仇恨”和“恐惧”的情绪。

一家媒体每天都要找话题，最省力的办法不是追着事实跑，而是先准备一个固定答案。经济不景气，镜头转向中国；社会焦虑升温，话筒又递给“中国威胁”；政客遇到麻烦，主持人清清嗓子，熟悉的配方便再次上桌。
这段话之所以引起关注，不在于语气有多尖锐，而在于它戳破了一层窗户纸。日本部分舆论喜欢把复杂问题压成一张薄饼，再撒上一包反华调料。看着热闹，闻着刺激，真正的营养却不多。
日本内阁府2025年外交舆论调查显示，83.5％的受访者表示对中国缺乏亲近感，86.4％认为当时的中日关系不够良好。不过，认为关系良好的比例由此前的8.8％升至13.4％。这说明负面认知依然突出，但日本社会并不是只有一种声音，愿意改善关系的人也没有消失。
问题在于，恐惧往往比事实跑得快。电视节目请来几位表情严肃的嘉宾，地图一铺，箭头一画，普通经贸竞争就可能被讲成生死危机。社交平台更像扩音器，越激烈的标题越容易传播，越平静的分析越容易坐冷板凳。
算法并不懂国际关系，却很懂流量。一个人点开几次所谓“中国威胁”，接下来便可能收到一整车相似内容。时间一长，信息茧房越织越厚，外面的真实世界没有变，屏幕里的中国却一天比一天“可怕”。
这种叙事还有一个妙处，就是方便把内部难题打包寄走。日本总务省最新人口资料显示，2025年日本65岁以上人口占比达到29.4％。老龄化、劳动力不足、社会保障压力以及年轻人收入预期，都是需要长期解决的硬骨头。
日本银行2026年4月发布的经济展望也指出，受能源价格等因素影响，日本2026财年经济增速可能放缓，企业利润和家庭实际收入将承受压力。这些问题显然不会因为电视里多喊几遍“中国负责”就自动下班。
账本同样很诚实。日本外务省公开资料显示，2024年中日贸易总额约44.2万亿日元，中国仍是日本最大的贸易伙伴。日本贸易振兴机构2026年公布的企业调查还显示，不少日本大型企业继续同中国开展贸易或在华经营。
嘴上喊着远离中国，企业却忙着研究中国市场，这幅画面多少有些喜剧效果。毕竟，政治口号不用计算成本，工厂订单、零售货架和企业利润却每天都要按计算器。
进入2026年，日本一些政治力量继续在台湾问题、军事安全和对美协调方面制造消极动向。中方已经明确指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，日方应恪守中日四个政治文件，停止干涉中国内政。日本若一边踩政治红线，一边要求经贸关系照常运转，这种算盘未免打得太响。
更值得警惕的是，敌意若长期被包装成常识，个别人便可能把口号当成行动指南。2026年3月，日本一名自卫队现役人员持刀闯入中国驻日本使馆。到6月，中方仍要求日方彻查整改。极端事件不能简单归因于某篇报道，但长期煽动仇视情绪，确实可能让社会安全的火药味越来越浓。
中国当然不回避中日之间存在的矛盾。历史问题必须正视，台湾问题不容干涉，钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实也不会因舆论炒作而改变。处理分歧需要规则、对话和诚意，而不是靠制造一个万能敌人来抢收视率。
真正有分量的国家形象，也不是靠同别人比嗓门塑造出来的。中国保持发展定力，推进高水平开放，维护国家主权和地区和平，本身就是对各种噪声的回应。列车按自己的轨道前进，站台上的几声议论，改变不了方向。
把所有问题都装进“中国责任论”的纸箱，短期内确实省事。政客少解释几句，媒体多收一些流量，焦虑的人群也能暂时找到情绪出口。可纸箱再大，也装不走人口老龄化、收入压力和改革迟滞。
仇恨是一种便宜商品，却常附带昂贵账单。它会侵蚀判断力，挤压理性声音，还可能把正常竞争推向危险对抗。日本社会真正需要的不是更多反华畅销书，而是更诚实地面对自身问题，更清醒地理解邻国，更独立地决定国家未来。
中日一衣带水，搬不走，也绕不开。尊重历史、恪守承诺、妥善处理分歧，才是对两国人民负责的态度。把中国画成每天更新的反派容易，拿出解决本国难题的办法却很难。恰恰因为难，后者才值得认真去做。