只要团结一致，就能对抗中国。最近路透社发表了一篇评论文章，标题叫做只要欧盟团结一致，就能对抗中国。文章的作者是英国前首相丘吉尔的外曾孙迪克森，他在文中给欧盟支了一招，欧盟有27个成员国，而中国是孤家寡人，只要欧盟能够团结起来，那么就完全有能力顶住中国的压力，甚至在这场贸易大战中战胜中国。迪克森承认，现在的中国确实很强，不仅在跟美国的关税战当中获胜，而且对全球稀土供应链拥有卡脖子的能力。但他认为，只要欧盟能够做到三件事，就能够战胜中国。一是先尝试通过对话说服中国自我约束。二是利用反补贴税和供应链多元化等手段对中国加以威慑。三是通过设立团结基金和坚持世贸组织规则，防止被中国逐个击破。虽然迪克森的这些建议从逻辑上看好像没什么毛病，但是他回避了一个最核心的问题，就是欧盟27个成员国利益诉求天差地别，非常散装。要在面对中国的时候，做到团结一致谈何容易。
咱们给家人盘一下。现在欧盟27个成员国在对华政策上大致可以分为四个阵营。务实派，以德国为首，担心贸易战反噬自身的经济，主张对话优先。摇摆派，以法国为代表，态度反复，既想保护本土的产业，又离不开中国市场。合作派，以西班牙等南欧国家为主，坚定支持自由贸易，反对增设壁垒。强硬派，主要是部分东欧国家出于地缘政治考量，跟风炒作，主张对抗中国。这四个阵营的利益诉求各不相同，欧盟想让这样一群散装的成员国在中国的压力面前保持一致，难度之大可想而知。欧盟在面对美国的时候团结不起来，在面对俄罗斯的时候也团结不起来，在面对中国的时候，又怎么能团结的起来呢？欧盟之所以沦落到今天这步田地，不是因为欧盟各国领导人头脑不够聪明，而是因为成员国的利益差异是结构性的。德国汽车需要中国的市场，法国奢侈品需要中国消费，西班牙等其他欧洲国家需要中国投资。在这种局面下，除非中国自己先犯了致命的战略错误，否则欧盟的团结大概率只能存在于幻想之中了，您说是不是呢？