看到很多媒体对比我们长征10号以火箭回收和马斯克猎鹰9号回收谁更先进我就想笑。
原因很简单，因为比火箭回收没有任何意义，火箭回收只是手段，真正决定技术含金量商业价值的，就是看你火箭回收以后能够反复使用多少次，回收以后多长时间能够再次发射？

马斯克猎鹰助推器。已经完成了36次重复再利用，并且全部成功回收，也是目前全球重复次数最高的火箭1级助推器。

累计回收超过620次。其中500次以上都是二次以及多次再发射，人家是已经进入了商业运营阶段。

同一枚助推器两次发射，最短间隔13天多，成熟状态下，一个月能够做到两次发射。

所以单纯比回收没有任何意义，能够做到几十次反复使用，然后快速发射，真正降低火箭发射成本，形成商业运营，这才是最重要的。

而很多媒体只盯着全球独一份网补回收一次就成功回收，大肆报道，却忽略了火箭回收以后究竟能够重复使用多少次？回收以后几天能够发射，这才是最有技术含量的。

我们的长征10号仪只走完回收第一步重复使用，还处在试验阶段，纸面指标性能很好，设计重复使用不少于10次。

跟火箭回收比的就是谁的复用次数多，周转速度快，能够做到大规模发射，这才是最重要的，这方面我们还有很长的路要走