【热点评述】美国不想继续在解决俄乌冲突中耗费更多资源，而美国在斡旋俄乌冲突方面，也越来越减少影响力和威慑力了。
在特朗普竞选总统时，他曾作出承诺，夸口称要在他上任的一个月之内解决俄乌冲突，让俄乌停战，可是，到现在，特朗普仍无法让俄乌停火，不仅如此，而且，现在，美国对俄乌冲突的影响力在减弱，对俄乌的威慑力也在减弱，这是为何？
首先，美国自身战略资源严重透支，其霸权地位在动摇，自身所面临的危机都难以解决，更没有精力、资源和资金用在解决俄乌冲突方面。
美国当前的外交和军事资源大量被中东事务牵制，对俄乌方向的投入能力大幅下降。此外，2026年新版《国防战略报告》明确将本土及西半球安全置于更高优先级，推进战略收缩，原本分配给欧洲方向的资源被大幅削减，很难再像俄乌冲突初期那样通过大规模军援、外交施压等手段主导俄乌局势走向。同时，美国长期深度介入俄乌冲突，持续消耗美国本就有限的战略资源，进一步拉大了美国对外扩张需求和自身实力支撑能力的落差，其全球领导力的可持续性不断下降。特朗普想斡旋解决俄乌冲突，已经越来越力不从心了。
其次，美国此前的调停立场摇摆，而且缺乏公信力，再继续调停，已经越来越不受重视。
特朗普政府的调停政策前后矛盾，既想快速兑现“24小时结束冲突”的竞选承诺，又不愿对俄罗斯做出实质性让步，同时，还要顾及欧洲盟友的态度，其立场反复摇摆。就连美国国务卿鲁比奥都亲口承认，此前特朗普与普京的阿拉斯加会晤并未达成任何和平备忘录，调停始终拿不出可落地的成果，其实，多次调停无果，并在斡旋时立场摇摆，现在，俄乌双方都已经不再信任美国能给出公正、可持续的和平方案。因而，美国对解决俄乌冲突的影响力也大大减弱了。

再次，美国的斡旋方案偏袒性很强，且带着维护美国利益的精致盘算，这让各方难以接受。
美国抛出的28点和平计划，在领土归属、乌克兰入约限制、军力规模等核心议题上明显偏袒俄罗斯，被外界称为“俄罗斯的愿望清单”，这不仅严重伤害乌克兰的核心利益，而且，还完全撇开欧洲的合理诉求，将欧洲仅作为“事后通报对象”，这被认为损害了欧洲的利益，还导致美欧分歧加剧，欧洲不再完全跟随美国的调停节奏，美国也无法再裹挟盟友共同对俄乌施加压力。此外，美国对于俄罗斯，在制裁问题上态度多变，并时而还与欧洲一道，加强制裁，继续打压俄罗斯，这也让普京很不爽。
更重要的是，美国是站在维护美国根本利益的立场上在斡旋俄乌，试图利用解决俄乌冲突来让美国获利，比如，在战略方面重现与俄罗斯重启合作关系，以便威慑欧洲和遏制中国，在对待乌克兰方面，试图以解决俄乌冲突来使美乌矿产协议尽快落地，让美国资本进入乌克兰，控制乌克兰的矿产资源等。特朗普坚持“美国优先”的算盘打得很响，斡旋的可信性和影响力自然也大大减弱了。
其实，俄乌双方也均已确认“美国靠不住”。2026年7月特朗普分别与普京、泽连斯基通话后，俄乌双方反而达成了罕见共识，认为现阶段指望美国调停是靠不住，也是不现实的，双方都选择继续依托战场进展来争取谈判筹码，不再将美国的斡旋视为是解决冲突的核心路径，美国对两国的约束和威慑效力也随之大幅消解。
总之，伊朗问题消耗了美国的主要外交资源，再加上美国自身缺乏明确的俄乌政策，特朗普在斡旋俄乌冲突问题上态度多变，立场摇摆，而且，太过重于为美国获利盘算，这使美国在斡旋俄乌，解决俄乌冲突问题上的影响力和威慑力已经大大减弱了。特朗普的声音没有那么响亮了。