《纽约时报》记者因报道“空军一号”事件遭传唤，引发新闻自由担忧

美国司法部因《纽约时报》报道有关卡塔尔赠送的新“空军一号”存在安全隐患，对多名《纽约时报》记者发出传票，要求他们出庭作证。此举被视为特朗普政府针对媒体行动的重大升级，并引发广泛批评，认为这正在侵蚀美国民主的一项基本自由——新闻自由。

这架新的“空军一号”由美国盟友卡塔尔赠送，美国政府随后投入约4亿美元对飞机进行了改装和升级，并于上周正式投入使用。然而，在出席北约土耳其峰会后，特朗普却没有乘坐这架新专机返程，而是改乘一架旧型号“空军一号”。随后，他还提到了来自伊朗针对自己的威胁。司法部此次发出的传票要求记者下周前往纽约曼哈顿联邦大陪审团作证。《纽约时报》称，一些联邦调查人员甚至直接将传票送到了记者家中。据一位因未获授权公开发言而要求匿名的知情人士透露，在传票发出之前，FBI局长卡什·帕特尔及其他司法部官员曾于周五在白宫讨论此事。

收到传票的记者包括：Julian E. Barnes（朱利安·E·巴恩斯）Eric Lipton（埃里克·利普顿）Tyler Pager（泰勒·佩杰）Eric Schmitt（埃里克·施密特）FBI曾要求《纽约时报》暂缓刊发报道《纽约时报》表示，在第一篇报道发表前，一名FBI高级官员曾联系记者和编辑，要求暂缓刊登文章，理由是涉及国家安全。不过，该官员拒绝说明具体安全问题，只要求《纽约时报》交出消息来源。报社拒绝了这一要求。

《纽约时报》：这是对新闻自由的冲击《纽约时报》律师David McCraw表示：“联邦执法人员出现在新闻记者家门口，这足以令任何相信美国宪法及其所保障新闻自由的人感到震惊。”白宫没有回应媒体关于此次传票的置评请求。

司法部则强调：“需要明确的是，我们调查的目标不是记者，而是泄露机密信息的人。”声明表示：司法部尊重新闻媒体的重要作用，但同样有责任确保掌握国家机密的政府人员不会非法泄露涉密信息。声明承认：新闻自由与国家安全之间始终存在一定张力。但司法部表示：不会因此停止调查那些向媒体非法泄露国家安全机密的政府人员。

美联社指出，此次事件是特朗普再次利用联邦政府权力向独立媒体施压，也是其限制新闻监督的一部分。今年早些时候：司法部曾向《华盛顿邮报》和《华尔街日报》记者发出类似传票，但随后撤销。今年1月：FBI还曾搜查《华盛顿邮报》记者Hannah Natanson的住所。当时，她一直在报道特朗普政府改组联邦政府机构，而调查涉及一名涉嫌非法带走五角大楼机密文件的承包商。

特朗普与媒体长期关系紧张。在第一个总统任期内，特朗普曾多次称媒体是：“美国人民的敌人”。重返白宫后，他继续采取一系列针对媒体的措施，包括：起诉批评自己的媒体机构；威胁吊销电视台广播执照；试图迫使新闻机构和社交媒体平台按照自己的意愿运作。长期以来，美国司法部一直不断调整涉及媒体泄密调查的内部规定。虽然历届政府偶尔都会调取记者电话记录，以寻找国家安全报道的消息来源，但强迫记者向联邦大陪审团透露消息来源极为罕见。2025年4月，当时的司法部长帕姆·邦迪撤销了拜登政府时期的一项政策，这项政策原本禁止执法部门秘密调取记者电话记录。政策取消后：检察官重新获得使用传票、法院命令及搜查令调查向媒体泄密政府官员的权力。

不过，邦迪的备忘录仍规定原则上应提前通知媒体；传票范围必须尽可能狭窄；搜查令也应尽量减少对新闻采访活动及受保护材料的影响。

特朗普此次赴土耳其时乘坐的是新的“空军一号”。但离开安卡拉后，他却改乘旧专机飞往英国萨福克郡的米尔登霍尔皇家空军基地。与此同时，那架新专机也飞到了米尔登霍尔。随后，特朗普又重新登上新专机，飞回美国安德鲁斯联合基地。换机发生时，与伊朗的停火协议已经破裂，美国空袭伊朗，而伊朗则袭击了三个海湾阿拉伯国家。

由于伊朗与土耳其接壤，外界猜测：新“空军一号”可能尚未安装旧专机具备的部分先进防御系统，例如导弹防御能力。《纽约时报》援引匿名消息人士报道称：美国特勤局建议特朗普不要让新专机直接从土耳其飞回美国，因为其部分高级安全设备尚未完全配备。特朗普则否认存在任何安全问题。他表示：飞机停靠米尔登霍尔，只是为了让驻扎当地的美军官兵有机会参观新专机。在返程途中，特朗普也否认伊朗威胁是两架飞机同时返航的原因。不过，当记者问他是否知道伊朗针对“空军一号”存在可信威胁时，特朗普回答：“我一直都面临威胁。我是他们名单上的头号目标。”