“书写黑暗”，文学才有生命力？辩证看待新时期文学：批判与歌颂皆为文学正道

上世纪八十年代以来，文坛一度形成一种片面创作风气：不少创作者将“书写黑暗”等同于文学深度，偏执地放大个体苦难、人性缺憾，片面放大个人遭遇，把聚焦社会痛点当作创作唯一内核，歌颂时代发展、集体奋斗的文字反倒被贴上浅薄、空洞的标签。这类侧重个体伤痛的作品，凭借强烈的情绪冲击力，在当时吸引了大批读者，也曾让不少人为之动容。

但历经时代发展，如今大众的认知已然清醒。回头重读部分偏重悲情叙事的作品，不难发现其中过度放大个人主义、弱化集体价值的倾向，一味渲染伤痛，刻意解构时代建设的蓬勃图景，缺少立足现实、着眼进步的正向引导，部分文字看似直击人心，实则充斥片面化表达，难以传递催人奋进的力量。单纯渲染苦难、放大负面，绝非文学创作的终极追求。

文学本有两翼，批判反思与赞美颂扬缺一不可。直面现实瑕疵的作品有其存在意义，能让我们正视过往不足、吸取经验；聚焦人间温暖、集体拼搏、时代进步的文字同样拥有长久生命力。悲情故事更容易调动读者共情，带来短暂情绪冲击，却不代表其艺术价值高于正向书写。

真正经得起时间检验的好作品，不会非黑即白。既能客观记录现实的缺憾，也能看见普通人携手前行、国家稳步发展的光亮。只盯着阴暗、放大个体悲苦、否定集体力量的创作，格局终究受限。当下大众不再一味追捧刻意渲染伤痛的文字，正是文艺审美走向成熟的体现：我们需要反思的文字，更需要指引社会向上向善、凝聚人心的文字。当时，好作品也不少:

《哥德巴赫猜想》徐迟

​《人世间》梁晓声
平民史诗，刻画普通百姓数十年守望相助，邻里温情、坚守善良，于平凡人间见温暖光亮。
​
《省委书记》陆天明
塑造一心为公、坚守底线的领导干部，展现党员干部为国为民的责任担当。

《平凡的世界》，《乔厂长上任记》，《今夜有暴风雪》等等。
如今，谈文学之深刻，谈文学之人性，谈文学之传也，非揭黑不可，大家怎么看？

有网友戏称:
吃糖与吃屎，记忆哪个更久远？