世界杯结束后，因凡蒂诺可能要面临3个窘境：
1、 不得不辞职：目前已经有很多人对延期红牌的事不满意了。虽然他说这是国际足联组织司法机构审理的，跟自己无关。但最后总要有一个人承担责任，最可能的就是他。

2、公开道歉：因为巴洛贡红牌可以出场，但英格兰的宽萨却不行，这明显就是不合理的。如果其他队伍坚持一起要个说法，因凡蒂诺可能会道歉。

3、就算他不辞职，下一届国际足联的选举也不会有人支持他了：因为这事已经破坏了体育赛事的公平性，是绝对不会被认可的。下一次选举根本不会有人给他投票了。

说白了，这届世界杯的红牌延期闹剧，算是把国际足联那套遮遮掩掩的双标机制彻底晾在了太阳底下。巴洛贡能上，宽萨就得坐着，同一条罚则却有两种命，这不叫管理，这叫看人下菜碟。因凡蒂诺把自己摘得干干净净，说这是司法机构独立审理，可谁不知道，这套官僚话术本身就是最大的笑话。

翻翻旧账，类似的荒唐事还少吗？当年普拉蒂尼和布拉特倒台，正是因为权力不受约束，现在不过是换了个人坐庄。足球世界的公平从来不是天上掉下来的，是球迷骂出来、球员抗争出来的。国际足联嘴上说着为了足球，手上干的却全是垄断生意，连最基本的规则透明都做不到。

更让人寒心的是，这种傲慢已经刻进了骨子里。他们赌的就是你闹腾一阵子就会散，赌各国足协各怀鬼胎凑不成团。可这次不一样了，当英格兰这种传统强队都成了冤大头，那些小国更会掂量掂量，自己下次会不会也沦为牺牲品。信任这东西，崩塌时从来不会提前打招呼。

说到底，延期红牌只是一个导火索。真正烧起来的，是人们对这个组织积压了太久的怒火。因凡蒂诺或许能靠权术再撑一阵子，但选票不会骗人，历史更不会。一个连公平都给不了球员的主席，凭什么还赖在台上？

聊热点