张景森批自创“防台假迎合选民” 蒋万安正面回击了
巴威台风逐渐远离台湾，但这次北北基桃放2天台风假所引发的讨论，仍持续延烧。前“行政院政务委员”张景森忧心“滥放台风假恐成惯例”，主张当局应收回地方政府停班停课裁量权。对此，台北市

市长蒋万安今（12）日表示，目前地方政府都是依照既有决策机制办理。
张景森昨在脸书发文表示，这次台北市7月10日宣布全天停班停课，引发社会高度讨论。地方政府是否正在建立一个危险的先例：只要面临台风就倾向采取最保守、最讨好的决定，而不是依据客观标准与比例原则作成判断。

他指出，当时“气象署”对台北市7月10日白天的风雨预报，显示未达停班停课的客观门坎，而主要风雨预估是在晚间以后，白天并没有必要停班停课。但市府提出许多似是而非的理由决定停班停课。这些理由包括暴风圈较大、土壤含水量高、北北基桃共同生活圈，以及让市民有时间做好防台准备等等。

张景森强调，停班停课并非没有成本。企业停工、商业活动中断、医疗与公共服务重新调度，以及大量日薪时薪劳工收入减少等。如果政治人物刻意迎合多数选民，逐渐形成“只要有一点风险就先放假”的决策模式，鬼扯一些理由就放假，甚至于像蒋万安还自创“防台假”，未来任何县市首长都可能比照办理。长久下来，客观的风雨标准将逐渐被政治考虑取代，停班停课制度的公信力也会受到侵蚀，可能就是明天各县市竞相“滥放台风假”的开始。

他认为，当局有责任，喊话应该修订《天然灾害停止上班及上课作业办法》，规定更透明、更客观的停班停课标准，以减少地方首长的任意裁量权。

对此，蒋万安今受访时重申，身为地方政府，就是依照目前相关决策机制来进行，是不是由当局统一定一个标准或当局来决定，之前也有很多讨论，但是目前现阶段是照目前的决策机制来进行。