二战结束后，胡志明为何说：宁愿被法国殖民，也不愿被中国占领。
很多自媒体把这句话拿来解读成胡志明敌视中国，其实这里面有很深的历史误区，他口中的中国指的是当时的国民党政权，并不是后来的新中国，这是绝境之下两害相权取其轻的现实抉择。

1945年日本宣布投降，按照盟国划分的受降安排，越南北部由中国军队负责受降。蒋介石派出卢汉带领20万滇军进驻河内。蒋介石心里打着自己的算盘，他扶持越南国民党一众反对派，打算借助驻军插手越南政局，以此扩大国民政府在东南亚的影响力。

胡志明刚刚成立越南民主共和国，根基十分薄弱。越盟手里的武装人员数量不多，面对20万装备齐全的国军，根本没有对抗的资本。卢汉进入越南之后，蒋介石不断给卢汉下达指令，要求扶持亲国民党的越南政客，拆分越盟的权力。一旦国民党长期驻军越南，再扶植傀儡势力，胡志明辛苦建立的新政权很可能会被架空，甚至彻底垮台。

法国这边的情况又完全不一样。二战期间法国本土被德国占领，国力遭受重创，战后法国军队兵员不足，想要重新控制越南，只能派少量部队过来。在胡志明的判断里，法国远在欧洲，隔着广阔海洋，法国人来到越南只是掠夺橡胶、稻米等物资。只要越南民众长期坚持反抗，用不了几年法国人早晚只能撤离越南，抗法斗争越南本土民众有足够的民意基础。

抛开当下局势，千年历史过往加深了胡志明的顾虑。秦汉之后越南北部长达一千多年属于中原王朝管辖，也就是越南人口里的北属时期。之后越南独立，长久作为中原王朝的藩属国，深受中华文明熏陶。越南一代代统治者心里都十分清楚，北方大国对越南的影响力根深蒂固 。国民党军队就在家门口，如果大军长期驻扎，后续想要摆脱中国的干预难度极大。法国是远方殖民者，国民党是卧榻旁边的巨大威胁，两相比较，他内心更加忌惮蒋介石的势力。

被逼到进退两难的境地，胡志明才说出这番备受争议的话。他主动和法国谈判，做出暂时让步，同意法国军队进驻越北，以此逼迫国民党军队撤出越南。1946年双方达成协议，国民党军队陆续撤回国内，蒋介石插手越南的计划落空。赶走国军之后，胡志明很快撕破和法国的短暂协定，正式开启长达九年的抗法战争，由此就能看出他从来没有心甘情愿接受法国殖民统治。

这里我说一下自己客观看法，很多网友批判胡志明忘恩负义，其实放在当时的处境之下，这是政治家务实的生存选择。他抵触的是蒋介石政权，不是后来的新中国。1950年新中国成立，我们第一个承认越南民主共和国，还拿出大量物资、派遣军事顾问帮助越南打赢奠边府战役，赶走法国人，那段时间中越关系十分亲密。

我们同样不能一味苛责胡志明。站在越南国家领导人的角度，维护本国独立永远是第一位。越南作为小国，夹在大国之间，不得不利用大国博弈给自己争取生存空间。他选择暂时妥协法国，只是权宜之计，并不是发自内心认可殖民统治。

蒋介石的失败也能给我们启示，他一心向外扩张势力，内部腐败问题严重，最后连自己大陆政权都守不住，海外布局注定只是空想。如果当年蒋介石尊重越南主权，不去扶持反对派，就不会让胡志明做出偏向法国的选择。

放到更深层次来讲，小国看待周边大国天生会抱有警惕心理。新中国成立之后，坚持不干涉他国内政，真心实意帮助越南独立，收获了越南的信任。后来中越关系出现裂痕，也是后续时局变化带来的结果。看待历史人物，不能脱离当时的时代环境，不能用现在的眼光片面评判过去的选择。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。