特朗普直言“不觉得中国是大患”，看来他心里还是有杆秤的。
此前他就吐槽过“中国问题专家”章家敦，说其涉华言论“总是太消极”，是危言耸听。
 
特朗普能有这样的认知，也算是难得。不过，他这人也挺多变，之前还在很多事上跟中国“较劲”。
 
说起来，近日，特朗普又在白宫当众怼人了，这次怼的还是那个喊了20多年所谓的“中国要崩溃”的章家敦。
 
7月6日那天，特朗普对着一屋子记者，先把章家敦点名拎出来，说他那涉华言论永远是太消极，跟天要塌了似的，纯属危言耸听，根本不是事实，还补了句，没人比我对中国更强硬，但章家敦那是明显过头了。
 
其实这已经是三个月里他第二次公开怼章家敦了，今年4月他上福克斯访谈聊到中国的时候，就说过一回，说听了章家敦那说法，根本不知道自己在说啥。俩月隔了不到一百天，同一个人被同一个人怼两次，肯定不是随口吐槽那么简单。
 
先说说这章家敦到底是什么来头？他是美籍华裔，本来是干律师的，常年把所谓的“中国威胁、崩溃”挂在嘴边，他的崩溃时间表从最初的三五年，推到2011年，再推到2016年，再推到2020年，现在都不知道推到第几个版本了。
 
不少官媒之前都专门盘点过他的预言，准确率基本贴着零走，但这不妨碍美国保守派媒体抢着请他上节目，CNN、福克斯、彭博都爱找他，为啥啊？
 
就他说的那套“中国太可怕赶紧围”的荒唐言论，两头都踩在美国保守派听众的喜好上，流量高，广告商也认，说白了就是靠卖焦虑吃饭的，这活儿他干了二十多年，也算摸透了门道。
 
他的说法早被戳穿好几次，还搁那儿喊，也是够“执着”的。
 
这次特朗普怼他，表面上的由头挺逗，章家敦前几天上福克斯，又在那儿嚷嚷那款国内出海的短视频平台毒害美国人，主张直接封掉。
 
特朗普可不乐意了，那平台可是他上次大选的功臣，他自己都说那上面他的人气排第一，不少年轻选民都是刷到他的内容才投的他，章家敦这不是当众拆他台么，他能不生气？
 
但光是护着票仓肯定不够，往深了看，这事儿其实是美国那边对华那套老叙事自己先裂了。你想啊，章家敦这种人，还有他背后那帮靠“对华抹黑”吃饭的专家，本质是跟美国政客绑定的。
 
美政客扬言喊几句，就能去国会要军费、要反华项目经费、要部门编制，你越说中国“有威胁”，国会越愿意拨钱，这是个闭环的生意。
 
之前中美关系竞争激烈那几年，这套特别好用，谁喊得凶谁拿的钱多。但特朗普是商人出身啊，他不吃这套虚的，他要的是实打实的好处。
 
比如关税能不能收上来，跟中国谈判能不能换到筹码，自己的选民买不买账，章家敦那种天天喊天塌了的，对他半点用没有，还耽误他跟中国打交道的时候算自己的账，怼两句太正常了。
 
之前还有个类似的，美国之前也有个靠“对华唱衰”吃饭的专家，喊了十几年中国要崩，前两年因为诈骗被抓了，拿唱衰的名头骗机构咨询费，给的料全是编的。
 
还有美国军方每年的中国军力报告，总把中国军费往高了估，转头自己军费比后面九个国家加起来还多，纯双标。那些“中国问题专家”递的料好多都是编的，就为拿经费，章家敦是这里的“典型”。
 
其实特朗普之前也跟中国较劲过，加关税、卡科技、台湾问题上打擦边球，这些都没少干，但他确实不像那些职业政客和智库专家那样，死抱着“中国是大患非死磕不可”的极端叙事。
 
之前4月那次访谈他还说过，他对中国很强硬，但强硬也得公平，中国是个很棒的地方，他跟中国合作得挺好。
 
这话从他嘴里说出来挺意外，但确实是他原话，他心里清楚中国不是那种说垮就垮的，也不是说非要跟你死磕的对手，他就是奔着算账做生意来的。
 
不过你也别因为这俩句好听的话，就觉得特朗普是对华友好的，这人多变是出了名的，之前说好的事转头就能翻，他认不认“中国有威胁”，全看他当下划不划算，划算就说不是，不划算转头就能接着怼中国，这点得看明白，不能上头。
 
咱中国这边一直是走和平发展的路，跟世界各国都好好搞合作，这个是定数，不会因为他们美国谁上台、谁怼了章家敦就变。
 
你看这两年欧洲的领导一趟趟往北京跑，东盟那边也是，发展中国家更不用提，“全球南方”这个概念现在谁都绕不开，美国要是还抱着章家敦那套老剧本不放，最后就剩自己搁那儿念独白，多尴尬啊。
 
“章家敦们”这种靠编故事换饭吃的人，长远看市场只会越来越小，他还在那儿推崩溃时间表，推到哪年都没用，事实不认账啊。
 
特朗普这次把话说到这份上，与其说是他心里有杆秤，不如说是账本逼的。
 
哪天账本变了，他的秤砣也能挪。咱也不用太把他的话当回事，自己把自己的事办好，走好自己的路，那些靠编出来的威胁论混饭吃的人，迟早要吃亏。
 
参考资料：
特朗普点名批评章家敦，释放一个明确信号.--海外网