美国残疾男子因无障碍设施不达标状告几十家餐厅
最近，一名自称热爱中餐、尤其喜欢左宗棠鸡（General Tso's Chicken）的纽约轮椅男子，因为”进不了餐馆"，接连把几十家纽约餐厅告上法庭。
这位居住在罗斯福岛一家长期护理机构的残障人士Lesaldo Shalto，自2012年以来，已在纽约东区联邦法院提起约36起诉讼，被告大多是皇后区阿斯托里亚（Astoria）、长岛市（Long Island City）以及曼哈顿的小型餐馆、咖啡店和商铺。
最新一起诉讼针对的是阿斯托里亚一家名为New Ho Wah Chinese Restaurant的中餐馆。诉状称，这家餐厅因无障碍设施不符合规定，导致Shalto无法像其他顾客一样进入店内就餐。他在诉状中称自己是一名"热爱中式鸡肉料理的人（avid Chinese chicken food enthusiast）"，特别喜欢店里的左宗棠鸡和招牌蛋卷。他要求法院命令餐厅完成无障碍改造，同时支付赔偿金。
过去十多年里，Shalto陆续起诉过披萨店、咖啡馆、理发店以及多家中餐馆，几乎都是同一个理由——认为店铺违反了《美国残疾人法案》（ADA）、纽约州及纽约市相关人权法，没有为轮椅人士提供平等进入和消费的条件。

这些案件中不少最终选择和解，一家现已停业的Astoria餐厅曾支付近2.1万美元达成和解；另一家位于长岛市的中餐馆也在去年与其达成和解协议。

然而，不少被起诉的商家也对此提出质疑。多位餐厅经营者向媒体表示，他们从未见过Shalto本人，也没有印象有符合其描述的轮椅顾客到店消费。一名阿斯托里亚商户直言："他根本没来过我们店。"另一名餐厅老板则表示，店里原本就配备了符合ADA要求的可移动坡道，也曾接待过其他轮椅顾客，但原告认为仍然不符合要求，坚持提起诉讼。
根据《美国残疾人法案》（ADA），餐馆、商店等向公众开放的商业场所，应当为残障人士提供合理、平等的无障碍使用条件，包括无障碍入口、坡道、适当宽度的通道以及符合标准的卫生间等设施。Shalto的律师Bradly Marks表示，距离ADA通过已经30多年，很多残障人士至今仍无法独立进入自己社区里的商铺，说明无障碍环境建设仍远未完成，这不仅仅是赔偿问题，更关系到基本民权。
一些支持者认为，无障碍设施并不是"可有可无"的装修，而是法律赋予残障人士的基本权利。如果没有持续有人站出来维权，许多老旧商铺可能永远不会主动改善。
也有不少反对者则认为，频繁起诉小商家、尤其是一些家族经营的餐馆，更像是在利用法律获取赔偿，给本就经营困难的小企业增加沉重负担。