韩昇复旦大学历史系教授认为，中国史的民族融合是文化主导、是双向互动、才持续进行、是由分到合、最终走向大一统的核心的线索，而非单纯的战争或者征服；融合以“以夏变夷”与“胡汉互化”并行，以上都是他的原话
那我们就分开拆解他的言论。
我完全用我们老百姓的眼光去看待这个问题。
我个人觉得，他说的话就是在误导人们对历史的解读。
韩昇的民族融合论，根本就是变相为那些侵略者洗白。
很多人推崇他讲的民族融合，可在咱们普通人眼里，他这套说法最大的问题，就是刻意弱化老百姓的苦难，只说最后的融合结果，完全颠倒了历史本质。
他讲古代游牧民族南下、胡人入主中原，从来不提攻城掠地、屠杀老百姓，还有那些袭劫残忍的过程。
闭口不谈千万百姓家破人亡、流离失所的血泪。
他张口闭口都是民族交融、文化兼容，把古代所有外族打进中原的战争，全都轻飘飘定义成内部磨合。
可是咱们老百姓心里明镜似的：不管是一千年前的外族入关，还是近代的日本对中国的侵略。还是八国联军打进中国，本质上都是侵略！这个事实，不管是任何人都不能否定的。
不管是外族还是外国。只要是带着刀枪闯进你的家园，杀人放火、祸乱四方，这就是赤裸裸的入侵，没有任何区别！
一旦我们跟着他这套论调走，淡化古代战乱的苦难，就等于默认“侵略可以被结果洗白”。
那日本人正好偷换概念，拿这套逻辑给自己洗白，说当年侵华也是文化融合，这不是天大的谬论吗？
历史最不能丢的就是底线！所谓的民族融合，是苦难过后的被动结果，绝对不是侵略者洗白罪行的理由。 更值得我们警惕的是文化侵略的套路。
当年英国靠殖民称霸世界，强行输出英语，印度就是最好的教训，被殖民几百年，本土的语言文化几乎断层了，彻底丢了民族的根基。再看看现在的印度语还有吗？
现在我们国内的公知还在一味的说要大家都学会英语。
你要想出国或者是想改你的国籍。你可以学英语。如果你想和外国人做生意。你也可以学一点英语。
但是公知一味的让年轻人都要学英语。这就是完全的扯淡。
就是想把中国变成印度那样。这就是妥妥的文化入侵。
反观韩昇的历史观，大谈包容。和融合。从来不谈伤痛。只讲融合、不谈侵略。这种历史解读，很多人看着挺高大上的。其实就是误导现在的年轻人。误导中国的普通老百姓。用中国的古语说误人子弟。
要 铭记百姓的苦难、要分清楚侵略者的本质，这样才是真正的历史！一味的淡化血泪、而且美化入侵，说白了，就是对所有受难先辈的不尊重！大家说，是不是这个理？如果大家认可我的分析，就请你给我留个关注和点赞。