路易•威登给我们上了一课！
苏州中院判定茉莉奶白公司商标侵权，路易•威登获赔1030万元。此判决结果引得不少网友不满，部分专家也出面解读。一时间，路易•威登被推上舆论的风口浪尖，讨伐声此起彼伏。
路易•威登在中国的商标侵权诉讼数量，远超我们的想象。近5年统计数据显示，路易•威登在华维权案件达1691起，其中99%为商标侵权诉讼。2024年更是高峰期，有207起。
路易•威登起诉的中国企业范围之广，令人惊叹。既有电商、商场等大型商业体，也有小型商户、餐饮企业。涉案范围不仅限于箱包，还包括餐吧、酒吧、汉服等，可谓无所不包。
路易•威登对维权近乎痴迷，将其当作产业来做，连路边小店都不放过，靠着索赔赚得盆满钵满。虽说这种赚钱方式不太光彩，但它既不违规也不违法，我们也无可奈何。
以四叶花商标案为例：路易•威登的单个四叶花形状商标专利经相关部门批准，其他企业自然不能再用。茉莉奶白公司擅自使用，违反《商标法》，被判赔款，苏州中院并无过错。
路易•威登通过合法手段在我国获取商标专利，又通过法律渠道向侵权者索赔，这虽让我们心里“憋屈”，却也只能接受。我们可以指责路易•威登胜之不武，但也不能无视法律。
我们一直倡导建立法治社会，法律面前人人平等，不论外企还是中企，都应遵守法律。我们不能因茉莉奶白是中国企业就法外开恩，也不能因其为灾区捐款就网开一面。