旧社会的女性命运和抗争的不屈和反抗精神，然而一个农村妇女与七个男性的混乱，是基于一个家族的特殊为原型，还是把许多的女人都写到一个身上的杜撰，不得而知。如果上官鲁氏是以作者自己母亲为原型，读者无话可说，如果是哪一个女性或者是中国那个时代的千万女性为原型创作，那就是对女性的污辱！庆幸我们生在新社会，总之我感到新社会的女性太幸福了。

……
这是一篇评小说《丰乳肥臀》文章的结尾。
我深以为然。
仅从文笔而言，作家无疑是高手，但粗鄙而离谱的杜撰，的确是对母亲一词的亵渎，对女性形象的颠覆，对读者情感与智慧的蔑视，更是对正常价值观的冒犯。

整部作品醉心于感官层面的描摹，把女性价值局限于身体与生育功能，看似歌颂生命韧性，实则是对女性主体性的剥夺。在历史叙述上，作者片面截取时代苦难，颠倒不同历史阶段的社会面貌，回避民族苦难的真正根源，用私人化的荒诞叙事解构严肃历史，弱化了民族奋斗的历史脉络。全书充斥着大量情欲、暴力与混乱的情节描写，为猎奇而牺牲文学格调，是最大的争议焦点。
把它当荒诞段子看，又显沉重；把它当史诗读，又显轻佻……
把它当什么好呢？