泽连斯基称中国对俄划出核红线，真相仍待官方确认
泽连斯基近日披露，中国对俄罗斯发出严厉核警告，要求俄方不得在乌克兰战场使用核武器。这一说法迅速引发关注，因为它不仅触及俄乌冲突最危险的边界，也被部分媒体形容为中国对莫斯科发出的“最后通牒”。但截至2026年7月13日，相关内容主要来自泽连斯基的转述和欧洲领导人的二手信息，尚未得到中方公开确认。能够确定的是，中国长期坚持核武器用不得、核战争打不得，这一立场从未改变。(The Sun)
“最后通牒”从哪里传出
7月10日，泽连斯基在一场线上简报会上称，他在安卡拉北约峰会期间从多名欧洲领导人处获悉，中方已经就俄罗斯媒体讨论核武器问题作出强硬而明确的回应，核心意思是不能有任何使用核武器的念头。泽连斯基还把这种表态形容为自己印象中前所未有的一次。(The Sun)
7月11日，芬兰总统斯图布向媒体表示，他此前在芬兰与中国外交部长王毅共进晚餐时讨论过核问题，并转述中方态度为“不会发生”。两条信息形成呼应，却仍有一道关键缺口：它们都属于外方转述，公开可查的中方材料中，尚未见到对此事的正式确认。因此，中国官方尚未公开证实，所谓“最后通牒”目前仍是尚待确认的说法，不能直接当成中方正式声明。(Українські Національні Новини (УНН))
核红线早已写进中国立场
这场风波出现时，俄罗斯核威慑言论正受到外界高度关注。梅德韦杰夫等俄方人士近月多次谈及核末日风险，俄罗斯调整核威慑政策后，外界对核门槛降低的担忧也在增加。乌方又持续使用无人机打击俄罗斯炼油厂、机场等纵深目标，乌军纵深袭击与俄方强硬表态相互叠加，使核升级风险再次被推到聚光灯下。(Kyiv Post)
中国的公开政策并不模糊。2023年发布的**《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》明确提出，必须守住核安全红线，坚持反对使用或威胁使用核武器**。中国还长期承诺不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，其中包括乌克兰。这些内容属于普遍适用的原则，并非只针对某一个国家。(外交部)
真正的分量不在措辞
若泽连斯基和斯图布的转述最终获得中方确认，外界关注的重点将不只是“最后通牒”这个标签，而是中国是否把一贯原则进一步转化为对俄方的定向施压。中国与俄罗斯保持沟通，也持续与欧洲国家讨论乌克兰危机，这使中方在防止局势失控、推动政治解决方面具有重要影响力。(Reuters)
眼下最可靠的判断仍应建立在公开事实上：中方尚未正式确认外方转述，但中国维护全球战略稳定的政策清楚、连续。劝和促谈、政治解决始终是中国处理乌克兰危机的主线，反对核威胁、反对核升级，也是避免误判、推动降温的重要底线。(外交部)