看了一篇法媒的文章：｜面对铺天盖地“法国队没有法国人，是非洲队”的评论，姆们法国人是如何自洽的｜

随着法国队再次闯进世界杯四强，一句几乎每届世界杯都会出现的话，又刷爆了全球社交媒体。

"法国队根本没有法国人，就是一支非洲队。"

从西班牙前首相拉霍伊公开说"法国队没有法国人"，到巴拉圭参议员辱骂姆巴佩"不过是殖民时代来的喀麦隆人，非要装法国人"，再到阿根廷议员称法国队是"一支没有教养的非洲队"，类似的声音几乎铺天盖地。

但奇怪的是，面对这些言论，法国社会虽然愤怒，却并没有像很多网友想象的那样急着去证明"他们真的是法国人"。

相反，大多数法国人的回答都很简单：他们本来就是法国人。

为什么法国人能如此"自洽"？

因为在法国，"法国人"从来不是按肤色来定义，而是按国籍来定义。

很多网友看法国队都会疑惑：怎么这么多黑人？但如果把时间往前拨100多年，你就会发现，这其实是法国历史的结果。

19世纪以来，法国就是欧洲最早接受移民的国家之一。工业化需要大量劳动力，来自意大利、西班牙、波兰、葡萄牙、北非、西非等地的人不断来到法国生活。二战以后，随着法国殖民体系瓦解，大量来自阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、塞内加尔、马里、喀麦隆等原法属殖民地居民，又陆续移民法国。

如今，他们的第二代、第三代甚至第四代，大多出生在法国、接受法国教育、说法语、拿法国国籍。

按照法国共和国的法律，他们就是法国人。

至于肤色，并不是判断标准。

因此，在法国人眼里，姆巴佩首先是法国人，其次才是拥有喀麦隆和阿尔及利亚血统。

登贝莱、楚阿梅尼、科纳特、卡马文加……也都是一样。即便是我们看上去长得像白人的球员，很多也都是非洲裔。比如法国名宿齐达内，阿尔及利亚裔；本泽马，也是阿尔及利亚裔。

很多外国网友说他们是"非洲队"，法国人听起来其实很莫名其妙。

因为按照法国的逻辑，一个出生在巴黎、马赛、里昂、拿着法国护照，从小唱《马赛曲》长大的孩子，仅仅因为皮肤是黑色，就不能算法国人？

这反而是一种种族主义。

这种理念，其实源自法国大革命。

法国一直强调共和国理念，理论上不承认官方意义上的族裔划分。法国人口普查甚至不会统计居民属于什么民族、什么种族，因为在共和国原则下，所有拥有法国国籍的人，法律身份都只有一个——法国公民。

也正因为如此，当国外有人说"法国队没有法国人"时，法国媒体普遍认为，这暴露的不是法国的问题，而是说这句话的人，把国籍和种族混为一谈。

不过，这并不意味着法国没有争议。恰恰相反，移民一直是法国最敏感的话题之一。

1996年，法国极右翼领导人让-马里·勒庞就曾公开表示，这支法国队"很多人根本不是法国人"，还批评一些球员比赛前不唱国歌。

然而两年后，这支被他否定的球队，却历史性夺得1998年世界杯冠军。"黑、白、阿拉伯"（Black-Blanc-Beur）也成为当时法国社会最著名的口号，被视为多元法国的象征。

虽然之后法国经历过2005年郊区骚乱、2010年南非世界杯内讧、2015年恐袭、2023年骚乱等事件，移民融合始终伴随着争议，但有一点始终没有改变：法国社会主流几乎没人会因为一个人是黑人，就否认他的法国国籍。

法国历史学家伊万·加斯托表示，如今这些攻击反而更多来自国外，而不是法国国内。

他认为，这些言论暴露出不少人对法国历史的不了解。法国本就是一个移民国家，也是一个曾经拥有庞大殖民帝国的国家，今天法国队的阵容，正是几代移民融入法国社会后的结果。

在他看来，法国队某种程度上反而证明了法国的融合取得了一定成功，因此一些国家会借球员肤色来攻击法国，本质上也是希望削弱这支强队带来的影响力。

事实上，不只是法国，今天的英格兰、德国、比利时、荷兰等欧洲强队，同样拥有大量移民后代球员。

只是法国，因为1998年那支冠军球队太过经典，也因为法国社会长期围绕移民展开激烈讨论，所以一直成为最容易被贴上标签的国家。

于是，每逢世界杯，"法国队没有法国人"，"法国队其实是非洲队"，"高卢雄鸡变高卢乌鸡"几乎都会卷土重来。

但对于法国人来说，这道题他们早在二十多年前就已经回答过了。

在法国，决定一个人是不是法国人的，不是肤色，不是祖先来自哪里，而是他是否属于法兰西共和国。

至于别人信不信，那就是别人的事了。

图依次为2026-1994历届世界杯法国队主力阵容

世界杯大V说世界杯