"白嫖成功了！"上海，40岁已婚飞行员在12年，包养刚上大学的18岁女孩。他曾从万米高空给她写情书。12年间，飞行员转账700余万，女方转回超120万。可关系破裂后，男方竟然两次提起民间借贷诉讼女方，请求返还转账，之后撤诉又他以"被普通朋友诈骗"报案。

两次撤诉的举动耐人寻味。既然是民间借贷纠纷,为何又要撤回起诉，转头走刑事报案这条路？

答案要等到2024年6月18日才揭晓，马某某走进上海市公安局长宁分局周家桥派出所，报案称被"朋友"李某某诈骗771.3万元，只字未提两人相恋十余年的事实。

时间拨回2012年，哈尔滨，40岁的马某某和18岁的李某某相识。马某某是民航飞行员，2015年他在万米高空写信给李某某,信里说自己"天天要电话要微信，感觉自己很年轻"。

李某某也曾为马某某买手机、买苹果手表，还给过他一万美元现金用于旅行。这段关系维持了十几年，直到2023年4月才走向破裂,马某某开始追讨钱款，李某某出具了249万元的借条。

案子最终在2025年12月31日一审宣判，李某某被判诈骗罪,十二年有期徒刑,罚金三十万元。二审在2026年6月1日改判,刑期降至六年,罚金五万元,判决书自始至终未点明两人关系的真实性质。李某某在羁押期间因心梗做了心脏支架手术,家属称将继续申诉。

类似的"分手算账"纠纷在司法实践中并不罕见,只是走向往往不同。

广东阳江中级人民法院曾披露过一起案子,李某和吴某恋爱三个月,期间李某通过线上转账36次,累计给吴某8万多元,其中一笔2万元转账特意备注了"借款"两个字。

分手后李某把吴某告上法庭,吴某辩称这些钱大多花在两人共同的日常开销上,还提交了聊天记录和消费账单作证据。

法院综合两人感情程度、经济能力,以及那笔特意标注"借款"的转账,认定双方之间确实存在借贷关系,酌情把小额部分认定为赠与和日常开支,超出合理范围的部分认定为借款,最终判吴某返还本金五万余元并支付相应资金占用费。

这起案子从头到尾按民事案件处理,没有涉及刑事报案。

郑州中原区法院也审理过一桩类似案子。

一对情侣恋爱期间,男方出资9.3万元装修女方名下的房子,打算婚后共同居住,没想到房子装修好两人却分手了。男方多次找女方协商要求返还装修款未果,起诉到法院。

法院认为这笔装修款是以将来结婚为目的支付的,双方感情基础没了,婚姻缔结不了,属于彩礼性质的给付,应当返还,考虑到装修物已经附合在房屋上难以拆除,最终判女方向男方支付经济补偿6.3万元。

这两起案子都停留在民事领域,靠证据链和转账备注理清借贷或赠与的性质。而飞行员马某某和李某某这起案子,金额从最初报案的771万,缩水到一审认定的220余万,再到二审认定的23.1万,情感与金钱纠缠十余年,最终走进了刑事诉讼程序,两种处理路径的差别,恰恰说明了同类纠纷里"举证"二字有多重要。

信息来源：新民晚报：《70 后飞行员在上海报案：90 后女孩骗了我 700 多万！一段隐秘男女关系浮出水面》