欧盟竟也发了个声明！
不是当事方，也跑来说三道四。
 
7月11日，欧盟突然就“南海仲裁案”所谓“裁决”出台十年发了个单独声明。欧盟说自己不是南海当事方，这个大家都知道，既然不是当事方，跑来说三道四图什么呢？
 
欧盟声明里说这份裁决是“和平解决争端的里程碑式决定”。这话听着冠冕堂皇，但稍微了解点国际法的人都知道，所谓“南海仲裁案”从一开始就踩了红线。
 
中国早在2006年就根据《联合国海洋法公约》第298条作出了排除性声明，明确把海洋划界等争议排除在强制争端解决程序之外。
 
菲律宾提仲裁的那些事儿，本质上是领土主权和海洋划界问题，根本不在仲裁庭管辖范围之内。仲裁庭硬要管，本身就违规了。国际法里“国家同意”是最基本的规矩，没有当事国同意，哪来的仲裁权？
 
中国外交部7月12日当天就发了声明，说“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。
 
说到“废纸”，得提一个特别荒唐的细节。当年那个仲裁庭，5个仲裁员里除了菲律宾自己指定的1个，剩下4个全是时任国际海洋法法庭庭长、日本籍的柳井俊二安排的。柳井是什么人？一贯亲美遏华的右翼鹰派。让这种人指定“法官”，能有什么公道可言？
 
更离谱的是，这个仲裁庭服务还明码标价，中国从头到尾拒绝参加，菲律宾倒“贴心”，主动替中国把费用给垫上了。自己出钱请人给自己“主持公道”，这戏码演得也是够卖力
 
。联合国、国际法院、国际海洋法法庭当年都公开声明跟这个仲裁庭毫无关系。一个连国际组织都不认的“法庭”，它出的“裁决”能有什么效力？欧盟把这种东西说成“里程碑”，不是睁眼说瞎话吗？
 
再来说说欧盟挑的这个时间节点。它选在7月11日单独发声，第二天即7月12日，美国、菲律宾、日本、澳大利亚等14个国家就搞了个联合声明。
 
欧盟这是提前给14国声明“预热”呢，还是想展示一下“独立外交”的姿态？反正最终效果就是两天之内冒出两份声明。
 
14国名单也挺有意思，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国。
 
除了菲律宾，没一个是南海当事国。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这些国家跟南海隔着十万八千里，也跑来凑热闹。这种跨区域的组合说明什么？说明所谓“裁决”已经被某些国家当成了战略工具，拉帮结派搞阵营对抗才是真实目的。
 
有评论直接点破：不管是八国联军也好，“十四国联军”也罢，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易。
 
说到历史，1900年八国联军侵华，那是旧殖民时代的强权逻辑。一百多年过去了，2026年了，某些国家还想着拉一帮人搞“联军式”施压。时代变了，中国人民不信邪也不怕邪。
 
另外，中国和东盟国家一直在加快推进“南海行为准则”磋商，2026年1月在菲律宾宿务举行的落实《南海各方行为宣言》第25次高官会上，各方审议通过了“准则”下步磋商路线图。
 
东盟的目标是在2026年底前完成一项实质性且有效的“准则”。中国外交部发言人7月10日就说了，所谓“裁决”与“准则”毫无关系。
 
一边是域内国家坐下来谈“准则”，一边是域外国家跳出来炒“裁决”，两条线完全是两码事。
 
新华社7月11日在海外社交平台推出了一部寓言式动画，叫《谁在扮演“正义者”》。动画用寓言故事把所谓“裁决”颠倒黑白、混淆是非的本质给揭穿了。
 
截至7月12日下午，浏览量已超过30万，多国政界人士和学者转发点赞。这种新媒体形式的舆论斗争，比单纯发声明更直观。
 
回头看看这十年。南海还是那个南海，中国的岛礁还在那儿，渔民还在打鱼，商船还在正常通行。
 
南海的航行和飞越自由从来不存在任何问题，中国外交部多次强调南海是世界上最安全的海上通道之一。
 
那些跳出来“纪念”的国家，与其在这张废纸上浪费时间，不如想想怎么真正为地区和平做点实事。
 
各位读者，你们怎么看欧盟和这14国的这出戏？欢迎在评论区聊聊。
 
信息：欧盟竟也发了个声明，中方严厉表态
2026-07-13 07:00  观察者网