看着恩博洛一边抹眼泪一边走下场，瑞士球迷的心估计瞬间凉透了。瑞士队好不容易才咬紧牙关把比分扳平，转头主力前锋就因为假摔，吃到第二张黄牌被直接驱逐出场。
这不仅是罚下了一个人，这是直接判了瑞士队的死刑。本来阵容硬实力就拼不过潘帕斯雄鹰，全靠战术执行力和一口气吊着，现在少打一人，这比赛还怎么踢？爆冷的火苗被一盆冷水彻底浇灭。
这场比赛的葡萄牙主裁，上半场哨吹得其实还算公允。但他对恩博洛给出的这张红牌，注定要被全世界球迷拿在放大镜下反复审视。
咱们有一说一，恩博洛那个动作确实带有假摔性质，吃黄牌在规则上说得过去。但问题在于，在如此胶着的生死战里，用一张直接改变双方实力天平的红牌来惩罚假摔，是不是稍微缺了点对比赛大局观的把控？理应更加谨慎的判罚，却成了杀死悬念的快刀。

这实在很难不让人联想到上一场比赛。阿根廷对阵埃及的时候，裁判的关键判罚就已经引发了轩然大波。当时埃及球迷气得直跳脚，疯狂吐槽：“这判罚尺度是不是对阿根廷太有利了？”
结果到了这场，类似的争议竟然再次上演。连身为瑞士人的国际足联主席因凡蒂诺，看着自家祖国球队吃亏，也只能硬生生咽下这口气。现在连“因凡蒂诺对祖国下狠手”的段子，都在球迷圈里传开了。
抛开那些漫天飞舞的情绪化质疑不谈，连续两场比赛因为裁判的哨音成为焦点，阿根廷现在算是彻底被架在火上烤了。潘帕斯雄鹰的实力毋庸置疑，但如果比赛的赛后焦点总是主裁判，胜利的成色难免会被外界打上大大的问号。
在这个级别的舞台上，球迷想看的是火星撞地球的真刀真枪，而不是裁判抢戏成为全场主角。
连续两场陷入判罚风波，你觉得阿根廷这一路的判罚争议被外界放大了吗？在势均力敌的淘汰赛里，面对前锋的假摔，裁判到底是该严格按规则出牌直接罚下，还是该考虑比赛观赏性网开一面？来评论区留下你的独家观点。