台湾媒体最近吵翻了！退役将领栗正杰直接在节目上撂狠话：巴丹群岛从历史条约到地理文化，压根跟菲律宾没关系！
 
6月30日大陆一场专业的主权学术研讨会，现场众多专家学者深耕史料、翻阅国际旧约，经过严谨考证，挖出了尘封百年的关键史实，彻底打破了外界对巴丹群岛归属的固有认知，这也是此次舆论热潮的核心导火索。
 
专业学术结论出炉后，深耕海域防务多年的台湾退役将领纷纷站台佐证。
 
退役少将栗正杰在政论节目中直言，无论是从历史条约条文、地理区位优势，还是本土人文风俗来看，巴丹群岛都和菲律宾没有任何归属关联。
 
随后退役中将帅化民也补充发声，进一步夯实了这一观点。
 
值得一提的是，这两位将领并非空谈博眼球，他们长期研究台海海域边界、岛链战略布局，对领土主权的判定标准、历史沿革有着极深的专业认知。
 
无可辩驳的法理依据，1898年签署的《美西巴黎条约》，是界定菲律宾领土范围的核心国际文件，条约中清晰标注了菲律宾的北部领土边界为北纬20度。
 
除了法理条文，人文溯源的证据同样直观有力，巴丹群岛的原住民族群，和台湾兰屿的达悟族同根同源，属于同一族群分支。
 
地缘、血脉、法理三重维度，都和菲律宾彻底割裂，何来归属一说？
 
随着各项实锤证据陆续曝光，菲律宾官方彻底慌了神，火速出面发声反驳，多次公开宣称我方的考证结论毫无依据，反复强调自身对巴丹群岛的绝对主权。
 
但尴尬的是，菲方全程只有口头否认和强硬表态，始终拿不出任何对应的历史条约、人文史料来佐证自己的观点。
 
只会一味否定他人结论，却无法自证清白，这种空洞的反驳，难免让人觉得是底气不足、强行辩解。
 
客观理性来看，目前巴丹群岛确实由菲律宾实际管控，但我们必须厘清一个关键常识：实际控制绝对不等于合法主权。
 
纵观全球领土争端，地盘的暂时管控，从来不能替代历史法理、人文溯源的核心判定标准。
 
菲律宾的仓促反驳，恰恰暴露了自身在主权法理上的巨大短板。领土主权从不是靠嗓门大小、强势表态决定，白纸黑字的史实和法理依据，才是最硬核的终极答案。
 
 信息来源：环球时报-环球网《专家:非法“划界”区，日菲岛屿主权均有争议》2026-07-10