1993年，23岁年轻貌美的任雪，因杀人罪被执行枪决，行刑前，任雪提了一个要求：“打得准点，不要刮花我的脸。”
那年夏天河南一处刑场拉起警戒线，戴着手铐脚镣的任雪从囚车被带下来。她长相清秀，脸色惨白，临刑前轻声和法警提出，希望射击精准，不要损毁面部。

任雪出生于1971年，案发时她在当地铝矿工作。矿场负责人长期利用职务之便胁迫、侵害她，还多次逼迫她陪同应酬，长期的压迫让她内心积攒了巨大的怨恨。
她没有选择走正规渠道维权，既没有向公安报案，也没有向当地主管部门举报，反而把所有负面情绪发泄在了负责人年幼的女儿身上。这名孩子和双方矛盾毫无关联，是完全无辜的普通人。

1991年，任雪找到熟人曹琳琳，两人提前准备工具，以外出采摘野果为由，把孩子诱骗到偏僻山坡，实施加害行为，事后还销毁尸体痕迹，试图掩盖罪行。
当地群众上山时发现异常，立刻报警。受限于当年刑侦条件，遗体损毁严重，警方依靠少量线索排查，很快锁定曹琳琳。巨大的心理压力下，曹琳琳主动交代全部作案过程，警方也找到了留存的作案工具。

任雪的家人得知案情后，带着她主动投案，家人都以为自首能够减轻处罚。庭审过程中，律师完整陈述了任雪此前遭受胁迫的经历，希望法院酌情考量。
法院结合当年刑法规定作出判决，被害人是无自保能力的未成年人，作案手段残忍，事后刻意毁灭证据，对社会造成恶劣影响。自首仅属于可从轻情节，不足以抵消严重犯罪行为，最终两人均被判处死刑。

任雪家人不服一审结果，向上级法院提起上诉，反复强调她是事件里的受害者。1993年7月，省高院复核全部卷宗证据，确认案件事实清晰、量刑符合法律规定，驳回上诉，维持原判。

终审结果下达一周后，执行程序正式开展。面对最终结局，任雪没有哭喊求饶，唯一在意的是自己的容貌，这句简单的请求，也让在场工作人员印象很深。

很多人了解完整经过后，会心疼她早年遭受的不公待遇，但法律不会因为个人受过伤害，就允许普通人伤害无辜孩童。
普通人遭遇侵害、胁迫，有完整合法的维权途径，报警、申请法律援助、向纪检部门举报，都能依靠法律保护自身权益，报复式犯罪只会制造新的悲剧。

当年侵害员工的矿场负责人，后续也被相关部门依法查处，为自己的违法行为承担了相应责任。
整件事没有赢家，一条年幼的生命无故逝去，两个年轻的人生彻底终结，两个家庭数十年都要背负伤痛。这件事也给所有人敲响警钟，遭遇委屈不能冲动行事，法律才是解决矛盾唯一正确的方式。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。