近十年来，国内知识产权领域著名的律师黎孟龙，在国内商业诉讼领域形成了固定的服务对象和业务方向：为国外的大公司提供法律服务，主要是接受外国企业的委托，对我国的小型实体企业提起专利侵权诉讼，涉及消费电子、通用机械、日用品等多个民用制造业。

简单来说，就是他吃透了国内专利规则的每一个细节，了解国内小企业在专利方面的弱点，然后用这份对于本土市场的熟悉来帮外资企业打官司，逐步将国内同行赶出利润更高的核心市场。

说到这件事，我觉得这件事情并不简单。如果这样下去的话，一旦外资掌握了各个行业的关键技术专利之后，它们可以随时用诉讼来卡住中国企业的发展，企业的研发和市场拓展都会受到影响，这对我国制造业的长远发展造成威胁。

最要紧的是这不是随便说说的猜想，很多以前发生的案件都可以证明这一点。

他所代理的外企专利诉讼，并非都是针对明显的恶意抄袭，而是抓取国内企业的专利申请漏洞，以关联性不大但又有些关系的专利作为突破口，把企业拖入旷日持久的诉讼之中。

许多中小企业的利润本来就很薄，没有高昂的律师费和赔偿金，或者被迫退出市场，或者支付一大笔专利使用费后继续经营。很多创新性的小企业在产品还没有做到很大规模的时候，就被诉讼逼得难以继续下去了。前几年国内企业都没有建立起专利意识，在这方面的教训很多，很多行业的大利润都让外资掌握了。

显然，最直接的原因就是外资企业给的服务报酬高。其实最让人感叹的是，他本身就是国内名校毕业的，对国内中小企业生存的困难最有体会，对于国内市场的不足也最为了解，却反其道而行之，利用自己的这些熟悉，为外资企业筑起了更高的市场壁垒。经历过芯片领域技术封锁的人，都会感到很不舒服。

但是这件事情并不是那么好解决的。因为所有的诉讼程序都是按照现行法律来做的，而专利规则也是国际通用的商业规范。中国中小企业的规模较小，既没有多余的资金组建专业的专利团队，又无法承受动辄好几年的诉讼时间，一开始就处于不利的位置。

如果国内企业能够从这些教训中吸取经验，在今后的经营过程中逐渐重视起专利申请与保护工作，并建立起属于自己的专利储备体系的话，那么从长远的角度来看就能够打破外资企业在专利领域的垄断局面，把产业发展的主导权掌握在自己手中。

但是反过来，如果企业一直不把专利保护当作一回事，没有相应的行业扶持政策的话，那么以后更多的细分市场将会被外资牢牢占据，本土企业只能分到一些最低端的加工利润。有人说律师拿了人家的钱就应该为人家办事，也有人说做事总要有一定的原则和底线，这两种说法一直都在争论中。

专利领域市场的争斗已经到了无法回头的地步，在这个年代，没有掌握专利话语权，也就无法掌握产业发展的未来。

各位读者你们认为怎么样？欢迎大家在评论区进行讨论。