LV在国内打商标官司，基本上都没有输过。

负责处理这些案子的律师，多是做了很长时间知识产权的老牌国内律所，对相关的法律条款以及诉讼程序烂熟于心。但是翻看这些案件的被告名单上，很难找到大企业或者专业的造假团伙，大部分是街边的小店老板、零散商户或者是初出茅庐的国货小品牌。

其实这些官司并不是为了打掉造假源头而打的，而是请懂当地规则的团队，选择无力反抗的小商家，批量起诉索要赔偿来获利。

关于这件事，我觉得并不简单。人们认为大牌维权理所当然，但是看看被告的身份就不对了。如果只是一味地针对最弱小的小微企业去打假，那么真正的造假团伙就会没有人管束，这样维权的目的就变了味道。

普通的创业者本来就很难生存下去，开店之后要操心的事情很多，万一不小心碰到了与商标有关的规则，可能就会直接把好几年的心血全部赔进去，普通人创业多出了许多无处申诉的风险。

不是无稽之谈，法院公开的判决书上是有记载的。这样的案件一般都是批量取证、批量起诉，整个过程十分顺畅。

很多小店铺的老板对商标的相关规定并不清楚，在进货的时候没有认真查看供应商的情况，或者是装修、宣传中使用了类似的图案，然后就被法院传票叫去，赔偿金额动辄几万到几十万元。

大部分的小商家没有能力支付律师费，也不可能忍受几个月或者更长的诉讼时间，所以最后只能凑钱去和解赔偿。真正大规模制作假货的团伙，会有专人应对诉讼，并且隐藏得很深，所以很少会出现在这个被告名单上。

直接的原因就是这样的模式成本低，效果好。批量处理案件，律所有了稳定的收入，品牌不但可以得到赔偿，还可以起到震慑市场的效果。最让人感到不安的是，LV在国内市场赚了很多钱，在遭遇灾难救援等需要承担社会责任的时候却没有什么动作。

更何况这些律所是国内发展起来的，知道普通的小微企业做生意很不容易，最了解国内市场规则细节，不用这份专业知识帮助国内创业者避开风险，反而精准地抓住了国内小微企业的弱点。普通人攒一些钱去创业会有多么艰难，有过做生意、打工经历的人大都能够体会到。


但是这件事情不能一概而论。从法律的角度来看，品牌维护自己的商标权益是合法的，所有的程序也都是现行法规所允许的。问题的关键并不是要不要维权，而是维权的对象是谁，是来打假的，还是专门找没有还手之力的人下手。


如果这样的维权行为针对的是专业造假团伙的话，那么就可以净化市场环境，对于消费者以及正常的商家来说都是有好处的。

反过来，如果总是关注小微商家集体投诉的话，那么想创业的人就越发不敢去做了，本土的小品牌也没有发展的空间了。

有人认为律所接受了委托、替委托人做事是其职责所在，也有人认为做业务总要有基本的底线，不能只拣软柿子捏，这两种观点一直没有得出一个结论。

商标领域里的商业斗争，并不仅仅只是法律条文的对与错，还牵涉到整个市场创业活力的问题。本土的专业能力，终究还是要给本土普通的创业者的生存空间。

各位读者对这件事情的看法是什么呢？希望大家可以在评论区进行讨论。