泽连斯基称有消息称，中国关键时刻阻止俄使用核武器！

在2026年7月北约峰会后，泽连斯基在接受采访时称，西方领导人当面告诉他，中国在关键时刻告诫俄罗斯不要使用核武器。泽连斯基的意思是，俄罗斯内部强硬派公开呼吁使用核武器，但是中国向俄罗斯下达最后通牒，阻止俄使用核武器。泽连斯基说这样的话，给人的表面感觉是中国是乌克兰的救命恩人，避免乌克兰遭遇沉重灾难。

芬兰总统亚历山大·斯图布也发表了类似言论，称他在与中国外交部长王毅会面时，中方明确表示“不会允许”俄罗斯对乌克兰使用核武器。对于泽连斯基的说法，截至目前，中国和俄罗斯官方均未对这一说法发表正式评论或予以证实。中国在核武器问题上的立场是一贯和明确的，即反对使用核武器，并始终坚持不首先使用核武器的政策。报道中提到的中方立场与中国长期以来的政策相符。

泽连斯基提到的中国阻止俄使用核武器与中国在核武器问题上的原则立场一致，但是我们却没有任何官方证实，俄罗斯也没有任何权威确认。泽连斯基虽然给出了这样的说法，但也没有说明那个西方领导人告诉他这个消息。可以说，这个消息给人的感觉就是听起来合理，但是仔细分析又有很多蹊跷和明显感觉不对的地方。

首先，中国在俄乌冲突问题上始终保持绝对中立态度，核心立场就是劝和促谈。在使用核武器问题上，中国也是立场十分明确的反对使用核武器。但是如果说中国向俄罗斯发出最后通牒，并且俄罗斯因为中国才停止使用核武器，这个说法就有点牵强。中国反对使用核武器是明确的，但是如今的局势还没有到中国向俄罗斯发出最后通牒的地步。

其次，俄罗斯强硬派确实喊出了使用核武器的威胁口号，但是俄官方始终没有使用核武器的任何信号。梅德韦杰夫等俄高官发出过使用核武器的威胁，但更多的也是对支持乌克兰的西方力量，而不是针对乌克兰。克里姆林宫发言人佩斯科夫曾在2026年7月明确表示，如果俄罗斯的国家生存受到威胁，就会使用核武器。他此前也公开指出，俄罗斯无需使用核武器也能实现其在乌克兰的“特别军事行动”目标。

俄新版《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》新政策扩大了核威慑对象范围，明确规定，在有核国家参与或支持下，无核国家对俄罗斯的侵略将被视为联合攻击。俄方强调其核政策本质是“防御性”的，核武器仅作为“最后手段”。国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西也曾表示，他“没有记录到”普京威胁使用核武器，认为相关表述是关于“生存威胁”的声明。这些都说明俄根本没有使用核武器的任何苗头，所以说泽连斯基口中的中国向俄罗斯发出最后通牒显得有些站不住脚。

泽连斯基故意释放这个消息核心目的并非单纯陈述事实，而是为了服务乌克兰当下的多重战略目标。第一，从战略意图上讲，泽连斯基想将中国拉入棋局。中国是俄乌冲突的坚定调停者，也是为和平做出重要贡献者。泽连斯基的核心策略，是想利用中国对俄罗斯的影响力来为局势降温，从而为最终和谈创造良好的环境。

借助中国向俄罗斯施压，乌克兰意识到，仅靠西方的军事援助难以迫使俄罗斯回到谈判桌。泽连斯基试图将中国塑造成一个能够“约束”俄罗斯的关键力量，让莫斯科明白除了北约的军事压力，还可能面临来自重要伙伴的外交约束。期望中国单方面“踩刹车”，乌克兰希望中国能约束俄罗斯，但自身并不打算停止对俄罗斯纵深目标的打击。这种“西方加油门、中国踩刹车”的期待，本身就存在内在矛盾。

第二，展现出乌克兰对核威胁的真实恐惧，并借此把西方拉下水。泽连斯基的言论也反映出乌克兰对核威胁的真实焦虑。随着乌军打击俄罗斯纵深目标，俄罗斯舆论场确实出现了是否要以核武器回应的声音。泽连斯基正是抓住这些言论，试图用“中国已出手阻止”来对冲核威慑，为乌军的行动“上保险”。

通过描绘“差点遭核打击”的紧迫局面，泽连斯基意在向西方展示局势的严峻性，以争取更多军事援助，特别是将西方全面拉入局。对于泽连斯基而言，其面临的最困难局面就是美西方国家对于乌克兰的支持意愿已经大幅度降低。泽连斯基一直希望北约直接参战，但是美北约都直接拒绝亲自下场。泽连斯基故意释放这个消息，就是营造核威胁近在眼前的紧张氛围，逼迫北约下场。

第三，进行舆论造势，塑造乌克兰受害者形象。泽连斯基是一个演员出身，其非常善于利用舆论。俄乌爆发后，泽连斯基一度成为西方国家的英雄，在舆论引导上有两把刷子。泽连斯基这个时候故意释放俄准备使用核武器的消息，显然是进一步塑造乌克兰受害者形象，从而在西方社会赢得民众同情。如今西方国家民众对乌克兰越来越不满，泽连斯基特别想扭转舆论局势。

泽连斯基的公开表态，是利用一个无法被即时证实的消息达成多重目标：对俄，借助中国的影响力向莫斯科施压。对西方，凸显核风险的紧迫性，以争取更多支持。对乌克兰民众，展示其在外交上的积极努力。归根结底，这是乌克兰在复杂的地缘政治博弈中，试图引入新的变量来改变游戏规则。