美国媒体报道，专家指美国关键武器库存仍然大幅下降，如果美伊战争继续以近期的战斗速度进行，库存将进一步下降。这将使美国在印度太平洋区域面临更高层级的新风险，进而影响美军未来与中国甚至是朝鲜爆发战争时的作战能力。
CNN这篇报道揭开了美国军事霸权的一个结构性裂痕：去工业化与“高精尖”迷信共同导致其弹药产能无法支撑高强度消耗战。若美伊冲突持续，美军精确制导弹药库存见底并非危言耸听，这直接戳破了“美军随时能打两场战争”的神话。更深层的问题在于，当美国将中国列为首要对手，其在印太预设的战场恰恰对弹药消耗量要求远超中东反恐——大国对抗需要的是工业体系支撑的持续生产，而非库存数字的游戏。如今，美国军工复合体既面临供应链脆弱、稀土等关键材料依赖中国的现实窘境，又陷入“武器越先进、生产越缓慢”的悖论。这种困境必然动摇其盟友对美军保护伞的信心，尤其是日韩等国将重新评估“被卷入战争时能否获得补给”。对中国而言，这一警示并非鼓励轻敌，而是印证了“持久战”思维在现代战争中的永恒价值——消耗战能力与全产业链韧性才是胜负手。美国若不能在军工产能上重拾二战时的动员能力，其在印太的威慑力便始终是建立在沙丘上的城堡。不过，我们也需清醒：美国不会坐视库存危机无解，其正加速推进“复制者”计划等无人化、低成本武器转型，这将是新一轮军备竞赛的起跑线。