DC娱乐网

人大硕士论文翻车!蒋方舟学位被撤,9处抄袭境外期刊未标注 人大深夜通报,一记重

人大硕士论文翻车!蒋方舟学位被撤,9处抄袭境外期刊未标注

人大深夜通报,一记重锤。 2019届硕士毕业生蒋方舟,学位论文被认定学术不端,硕士学位被直接撤销。广大网友纷纷拍手叫好[鼓掌][鼓掌]

怎么查出来的? 接到新线索后,学校拉了一支校内外专家组成的调查组,文献溯源比对、依规问询、听当事人申辩,全流程走了一遍,程序上没含糊。

问题出在哪? 论文里有9处和境外某篇期刊论文文字重合,关键来了就是没有特别标注引用,没列参考文献。学术圈的人都懂,这叫做"洗稿式抄袭",比直接复制粘贴更隐蔽。

肖鹰教授十个月没白等。 从去年开始实名举报,顶着压力一路追到底。网友说得对:这份对学术纯洁的坚守,确实值得敬。

但评论区画风也变了。 有人翻旧账,把《读者》《意林》都翻出来了,说以前"中毒"现在"解毒"。还有人喊要开除公职,防止祸害学生。
---
总结: 这起事件最该被记住的,不是蒋方舟这个人,而是"十个月实名举报"和"深夜通报撤销学位"这两个动作。前者说明学术监督不能光靠网友,得有圈内人敢站出来、顶得住;后者说明学校面对陈年旧案,该查还得查,不能装睡。9处未标注的文字重合,搁在普通学生身上可能早被处理了,但名人有光环、有资源,调查反而更难推进。肖鹰教授的坚持,戳破了一个幻觉——学术不端不会因为谁名气大就自动消失。至于网友翻出的《读者》《意林》,那是另一笔账,和论文抄袭不能简单挂钩。学术归学术,情绪归情绪。真正该警惕的是:还有多少"未标注引用"的论文,藏在档案库里没被发现?举报一个、查一个,远远不够。制度的牙齿,得常态化地咬下去。
信息来源:新华社

评论列表

风飞扬99
风飞扬99 2
2026-07-13 21:51
前几天人大不是说论文没问题吗?