以色列“罕见”宣布按期大选：内塔尼亚胡民调落后，最后关头发动“立法闪电战”

以色列政坛正在上演一场与时间的疯狂赛跑。10月27日，这个国家将迎来近40年来首次未被打断的“计划内”议会选举。然而，在投票日到来之前，现任总理内塔尼亚胡的执政联盟正以惊人速度推进一系列争议立法，试图在议会休会前刻下不可逆的政治遗产——因为所有民调都指向同一个冰冷结论：他的时代可能正在落幕。



罕见的“按期”：四十年一遇的政治常态

当地时间7月12日，以色列执政联盟正式宣布，第26届议会选举将于10月27日举行。本届议会将完整完成四年任期，不会因解散而提前触发大选。

对于大多数议会制国家而言，按期选举是政治常态。但在以色列，这却是近40年来的首次。自1980年代以来，联合政府中途崩解、议会提前解散、总理被迫提前大选，几乎是以色列政治的唯一剧本。内塔尼亚胡本人此前经历的多次选举，无一例外都是“意外触发”的。

这一次，他的联合政府奇迹般地撑到了终点。但“活到终点”与“赢下终点”是完全不同的两件事。

民调冷水：61席门槛前的困局

几乎在同一时间，以色列多家媒体发布的民调结果指向同一个结论：内塔尼亚胡领导的、以利库德集团为主导的多党派执政联盟，预计仅能获得50至53个议席，距离组建新政府所需的61席多数门槛（议会总共120席）存在明显缺口。

这不是一个微小的差距。在以色列高度碎片化的政党版图中，8到11席的落差意味着内塔尼亚胡需要在选后拉拢至少两个以上的中间或反对派小党才能勉强组阁——而过去几年他在任内的表现，已让绝大多数潜在合作对象与他产生了难以弥合的裂痕。

更令利库德集团焦虑的是，威胁并非来自单一方向。

前国防军总参谋长加迪·埃森科特领导的“正直党”已于6月30日正式启动竞选活动。这位在安全事务上享有极高声望的前军方一号人物，正在从右翼安全选民中分流利库德的传统票仓。民调显示，正直党支持率已直逼利库德集团。

与此同时，两位前总理——纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德——出人意料地搁置分歧，组建了名为“团结”的联合政党。这对曾经的政治对手明确宣示：击败内塔尼亚胡是最高目标。贝内特代表宗教右翼，拉皮德代表世俗中间派，这种“除内塔尼亚胡之外的一切”联盟策略曾在2021年短暂成功过，此番卷土重来，声势更甚。

立法闪电战：用最后五天改写游戏规则

面对选情告急，内塔尼亚胡的执政联盟正在发动一场被外界称为“立法闪电战”的攻势。

根据安排，本届议会将于7月17日起正式休会，进入选举期。这意味着留给执政联盟的时间仅剩不到一周。而正是在这短短几天内，他们计划推进多项重大立法表决——征兵法案、司法改革法案赫然在列。

这两个议题恰恰是以色列社会最深、最痛的裂痕。

征兵问题：极端正统派犹太教徒长期豁免兵役的争议，已成为撕裂以色列社会的第一道伤口。去年10月7日哈马斯袭击后，社会对“有人流血、有人豁免”的不公感达到沸点。执政联盟依赖极端正统派政党支持，任何改革都可能触发联盟瓦解；但若不改革，选民怒火将烧向投票箱。

司法改革：内塔尼亚胡政府2023年强推的司法改革曾引发以色列历史上最大规模的社会抗议，数十万人走上街头，预备役军人威胁拒绝服役。如今在选前最后关头再度推进相关立法，被反对派指责为“试图在失势前锁死制度优势”。

执政联盟此举的意图被广泛解读为：即便输掉选举，也要在法律框架内埋下障碍，为未来的反对派政府制造掣肘。而反对党则指责这是一场“民主退场前的制度抢劫”。

终局悬念：四十年常态换来的，是否是一场非常规告别？

“按期选举”本应是民主成熟的标志。但在2026年的以色列，这四十年一遇的“政治常态”，恰逢内塔尼亚胡执政生涯最艰难的保卫战。

如果民调准确，他将在完成首个“完整任期”后，面临被选民终结政治生涯的风险。而他选择在最后几天加速推进那些曾让国家撕裂的立法，似乎在表明一种姿态：即便离开，也要按自己的方式离开。

对于以色列而言，这场选举不仅是选择下一个总理，更是对过去四年——特别是去年10月7日袭击后安全政策、社会契约和民主制度的一场全面公投。

10月27日的投票站门口，将站立着一个被战争、分裂和灵魂拷问反复捶打的国家。而那位执掌权杖最久的总理，正在与时间赛跑，试图跑赢自己的命运。