不只毒苹果 他揭174项美农产品农药残留标准放宽
卫福部门日前发布《农药残留容许量标准》修正草案，苹果芬普宁（Fenpropathrin）药残标准从0.5ppm增至3.0ppm，引发讨论。“食药署”仅强调符合国际做法，并非“放宽标准”。但外界质疑赖当局调高174项农药残留标准，是美方要求还是台湾主动配合？

“澄清致歉！协助食药署辟谣！”粉专“政知局”发文直呼，“本编先前发布之贴文引用了错误信息，特此澄清与更正：赖当局对美放宽进口标准之品项，并非高毒性的‘芬普尼’苹果，而是毒性较低的‘芬普宁’苹果。此外，赖当局对美放宽农残标准共涉及174项美国农产品，并非仅针对单一作物。本编在此郑重致歉！”

新党台北市议员侯汉廷质疑，除了苹果，赖政府放宽174项农药残留标准！“现在要批判的，就是你食安标准调整放宽了啊！”芬普宁：柳橙、柠檬等柑桔类：残留容许量由0.5ppm大幅调高至2.0ppm，放宽4倍。苹果梨果类：容许量由0.5ppm调高至3.0ppm，放宽6倍！当初他质疑的就是这些放宽的背后，有没有美国因素？“食药署”当初响应，绝对与美国无关，是例行调整。

侯汉廷指出，然而，美国贸易代表署（USTR）在2026年的《贸易障碍报告》（NTE）中早已写得一清二楚。美方多年来对台湾的农药最大残留容许量（MRL）审查表示关切，并要求台湾在ART后，尚未订定标准时，直接接受美国或Codex的标准。且当初放宽农药标准的官方〈增修订原因及参考依据〉，多次载明修正原因是：“符合美国之登记使用方法”。到底是为了台湾农业需求，还是为了符合美国出口商的需求？请问是美国贸易代表署说谎？还是，美国其实没有要求，台湾自动就放宽？

“台湾网络窗口”粉专PO出前述《贸易障碍报告》第458页，内容提到“美方多年来对台湾的农药最大残留容许量（MRL）审查表示关切，并要求台湾在ART后，尚未订定标准时，直接接受美国或Codex的标准。放宽牛猪内脏莱克多巴胺的标准、放宽马铃薯、还有美方持续要求基改食品进入台湾校园。”粉专直言，“食药署是在打脸美国爸爸吗？”

网友表示“不是配合，是台湾主动迎合，无缝接轨美国殖民地”、“当然不是配合，是被命令而已”。