[太阳]6月28日，耶鲁生地铁上当着4个娃面，用手指侵犯带娃妈妈，被无保释放！律师竟称：她得穿泳衣才可能被侵犯？

真实信源：纽约警方（NYPD）官方通报

纽约曼哈顿的R线地铁上，光天化日之下发生了一起令人发指的性侵案。嫌疑人不是街头混混，而是18岁的耶鲁大学高材生、校报专栏作家阿利·什泰因。

那是6月28日下午3点，太阳正毒，地铁车厢里闷得让人喘不上气。三十岁的母亲露西拎着刚从超市采购的大包小包，身边围着四个孩子，大的十一岁，小的才七岁。

小儿子嘴馋，一路走一路念叨想吃披萨，可最近的店隔着三公里，走路实在太远，露西只好领着孩子们挤上了北行的R线地铁。

车厢里人贴着人，连个下脚的地方都难找，露西一只手护着怀里的小女儿，另一只手还得揪着购物袋，额头上急出了一层白毛汗。两个大些的孩子还算懂事，紧紧攥着弟弟妹妹的手，生怕被汹涌的人群冲散。

列车轰隆隆往前开，眼看就要驶近曼哈顿西28街站。就在这短短几十秒里，站在露西身后的什泰因动了手。这个年轻人戴着副眼镜，穿着干净的衬衫，看着就是个体面的读书人。

谁能想到，趁着露西分神哄孩子的瞬间，他从背后实施了侵犯。露西疼得浑身一僵，脸上的血色瞬间褪得干干净净，整个人像是被抽走了骨头。

最先察觉不对劲的是她那个十一岁的大女儿，眼瞧着母亲的脸色骤变，身体不受控制地哆嗦，紧接着其他三个孩子也慌乱地围拢过来。什泰因见状，飞快地把手缩了回去，嘴角竟然还挂着一丝让人捉摸不透的戏谑。

露西咬着牙，强忍着屈辱，在第一时间按下了报警电话。警察介入调查后，阿利·什泰因这个名字很快浮出水面。随着媒体的深挖，大家才发现这个名校生的“底子”早就有了裂痕。

就在去年10月，他还在耶鲁一家保守派学生报纸上撰写文章，大言不惭地质疑学校组织的防性骚扰培训根本毫无意义。

他在文章里反问，难道还会有人不知道骚扰和侵犯同学是错的吗？这话现在读起来，简直就是对自己最辛辣的讽刺。

事情闹大后，什泰因请来了知名律师普里娅·乔杜里，这位律师曾为演员乔纳森·梅杰斯辩护，经验十分丰富。

然而，她在法庭上给出的辩词却让人听了直皱眉头。律师声称什泰因当时正在和朋友逛书店，根本不在案发的地铁车厢里。

她还拿受害者的穿着说事，暗示如果不是穿着泳衣，那种侵犯根本无从下手。这番话不仅没有流露出丝毫同情，反而透着一股令人不适的傲慢。

什泰因本人也对所有指控表示不认罪，坚称自己当时只是好心，想扶一下站不稳的露西，完全是场误会。

七月八日庭审那天，气氛格外凝重。检方考虑到什泰因身为耶鲁学生，家境优渥，存在较高的潜逃风险，特意要求法官裁定一万美元的保释金。

然而，法官最终决定无保释放什泰因。这一决定让在场的人感到不安，毕竟有四个孩子是目击者，虽然年纪尚小，表述不够清晰，但还有一个关键细节不容忽视。

当时车厢里有位乘客，虽然没看见具体的动作，却亲耳听见什泰因低声嘟囔了一句：“我的错，没想到你会这种反应。”如果真如他所言是好心搀扶，何来“这种反应”之说？又何必道歉？

目前，《耶鲁每日新闻》已经宣布无限期暂停什泰因的职务，案件定于八月二十六日再次开庭。法律讲究疑罪从无，在最终判决下来之前，一切还有待观察。

但这起事件无疑给所有人都敲响了警钟，无论学历多高、头衔多亮，人品和底线才是立身的根本。

那个下午，露西和她的孩子们在地铁里经历的恐惧，可能会留下长久的心理阴影。好在露西表现得很坚强，她选择勇敢地站出来指证，绝不让坏人逍遥法外。

眼下，社会各界都在密切关注这个案子。大家都盼着法律能给受害者一个公道，更要保护好那四个受到惊吓的孩子。

不管什泰因有着怎样光鲜亮丽的履历，只要触犯了法律的红线，就必须付出相应的代价。正义也许会迟到，但绝不会缺席。

希望下一次开庭时，真相能水落石出，让这位母亲和她的孩子能早日走出阴霾，重新找回生活的安宁与笑容。