荧光棒围堵国会：日本全国爆发大规模抗议，高市内阁施政遭民意反噬

7月10日晚，东京国会议事堂周边的人行道被绵延数公里的人群填满。2.7万名民众手持彩色荧光棒聚集于此，场景乍看酷似户外演唱会，实则是一场主题为“国会前行动：抗议乱七八糟的政治”的大规模抗议集会。

这场抗议并非东京一地的孤立事件。同一晚，日本全国44个都道府县的136个地点同步发起联动抗议，线上参与人数更达到11万。活动主办方“WE WANT OUR FUTURE”是一个由二三十岁年轻人发起的民间团体，从今年3月首次集会的8000人参与，到本次东京单站就突破2.7万人，抗议规模正在持续膨胀。现场抗议者金森典子的发言直指核心：“高市早苗政府目前的一系列举措，就是在为战争做准备。”

这份担忧并非空穴来风。高市早苗上台不到一年，日本安保政策的转向速度远超民众预期。今年6月9日，自民党正式通过修订“安保三文件”的建议草案，明确要求大幅提升防卫费、强化所谓“反击能力”，并搭建可抵御大规模饱和攻击的防御系统。事实上，早在2025年11月，日本政府就已提前两年实现防卫费占GDP 2%的目标，而新草案仍在要求进一步加码军备投入。扩军的资金缺口最终向民生领域挤压，正如现场展板所写的核心诉求：“税金用于民生福利、而非防卫扩张”。有参与集会的民众指出，日本石油高度依赖中东进口，当前中东局势持续紧张、原油供给不稳，政府非但不着力外交斡旋、推动能源替代方案，反而将财政重心放在扩军上，完全偏离民众的真实需求。

除了安保政策的激进转向，接连推进的多项法案更触发了民众对民权倒退的焦虑。今年2月众议院选举后，执政党凭借议席优势强行推动国家情报体系改革，设立“国家情报会议”与“国家情报局”的相关法案已于5月27日在参议院表决通过。不少民众直言，这套体系让人联想到二战前日本的特别高等警察体制，担忧社会将就此步入监控常态化的轨道。紧随其后的《国旗损坏法案》在6月30日于众议院通过，法案规定以“令人显著不快或厌恶的方式”公然损毁国旗者，最高可处2年拘禁或20万日元罚金。该法案引发学界强烈反弹，全国148名刑事法学者联名反对，直指其严重威胁公民表达自由，另有48名美术评论家也联合发表声明提出抗议。

颇具讽刺意味的是，7月10日抗议爆发当天，《皇室典范》修正案恰好经众议院表决通过。这份修正案允许女性皇族婚后保留皇室身份，同时允许收养旧宫家男系男子为养子，且养子的后代拥有皇位继承权，但女性皇族本人始终不具备皇位继承资格。现场一名28岁的女性抗议者表示，这项规定本质上仍在限制女性的人生选择权，所谓的“调整”并未触及核心的性别不平等问题。

“当前日本政府几乎一切事务都独断专行，根本未考虑国民意愿。他们所做的一切，都在一步步把日本推向战争。”抗议者细井的发言，道出了多数参与者的共识。事实上，民间的不满早已显现：6月23日高市早苗前往冲绳参加战殁者追悼仪式时，现场就响起“反对战争”“守护宪法第九条”的嘘声。面对质疑，她仅以“现在日本没有进行战争”回应，这套说辞在7月10日的抗议现场被反复提及，被民众批评空洞、脱离现实——一边全速推进军备整备，一边声称无需担忧战争风险，完全是自欺欺人。集会现场，全体参与者还集体宣读了日本宪法第九条，这条宣布放弃战争、不保持战力的条款，正是高市早苗内阁一直试图修改的核心目标。

持续的争议已经反映在民调数据中。共同社6月发布的民调显示，高市早苗内阁的支持率已跌至55.8%，创下去年10月上台以来的新低，而她上任之初支持率接近70%，短短半年多跌幅超过十个百分点。集会上一位女性民众的发言直白地道出了抗议者的普遍心声：“我只希望这个内阁早日下台。”那天夜里，尽管《皇室典范》修正案已走完众议院表决流程，围在国会议事堂外的人群始终没有散去。