南海非法仲裁案满十年，外交部再次明确：不承认、不接受。可十年过去了，为什么这出闹剧还能隔三差五被搬出来，对中国南海权益持续制造麻烦？
 
答案其实很简单——因为我们只说“不承认”，但从来没让搞事的人付出过代价。
 
先说说这个所谓的仲裁庭是个什么货色。
 
五个仲裁员，其中四个是日本右翼法官柳井俊二指派的。这个柳井俊二什么来头？他是安倍智囊团核心成员，一辈子干的就是替日本右翼势力张目的活。
 
让这样一个人主导挑选仲裁员，你觉得能公正吗？
 
整个仲裁庭从组建到裁决，中国一次都没参与，人家自己演独角戏，自己当原告、自己当法官、自己下判决，然后拿着这份判决书跟全世界说：你看，中国违法了！
 
这种操作，连国际法的基本常识都不要了。
 
可就是这么一出闹剧，十年来被美国、日本、菲律宾反复拿出来当武器用。每次谈到南海问题，他们就掏出这份裁决，说中国不守规则。
 
说实话，这招确实恶心。
 
你说它有用吧，它改变不了南海的实际控制现状。你说它没用吧，它确实一直在国际舆论场上给中国制造麻烦。
 
那我们该怎么办？
 
光说“不承认”显然不够，因为对方压根不在乎你承不承认，他们要的就是反复提这事，恶心你、消耗你。
 
这时候，俄罗斯的做法就值得琢磨了。
 
2023年，国际刑事法院对普京发了逮捕令。俄罗斯怎么反应的？
 
直接反手对法院的法官、检察官刑事立案、全球通缉，包括日本籍法官赤根智子、法院院长霍夫曼斯基、首席检察官卡里姆·汗。
 
你可能会说，这些人又不在俄罗斯境内，抓不到有啥用？
 
用处大了。
 
俄方的反制举措大幅提高了ICC相关人员跨国出行与外事活动的风险，对其国际行动形成显著约束，虽未能彻底阻止ICC针对俄方相关人员开展司法调查，但极大抬高了ICC出台针对俄罗斯高层司法文书的综合成本。
 
哪怕你躲在海牙，哪怕我抓不到你，但你这辈子都得提心吊胆，出国要掂量掂量，见个朋友要想想会不会被引渡。
 
这才是大国博弈的真实逻辑——不是靠嘴上抗议，是靠实打实的反制措施。
 
让对方知道，搞我是有代价的。
 
反观南海仲裁案，那五个仲裁员里，柳井俊二这些人至今过得好好的。他们当年拿着利益、昧着良心下了份非法裁决，损害了中国的主权和领土完整，然后呢？
 
什么事都没有。
 
没有任何法律后果，没有任何实质追责，甚至连个人信誉都没受影响。
 
这就是问题所在。
 
当违法成本为零的时候，后来者就会有样学样。反正搞中国没风险，那为什么不继续搞？
 
所以这十年来，类似的司法碰瓷从来没停过。
 
所以有人提出国内可以立法，对当年参与非法仲裁、损害中国主权的相关人员进行对等反制，包括刑事立案、全球追责、冻结资产、限制入境等举措。
 
让这些人知道，你今天拿了黑钱下了黑判决，明天就得为此付出代价。
 
哪怕他们一辈子不踏入中国，但只要这份判决在，他们就得背一辈子。去任何和中国有引渡条约的国家，都得掂量掂量。
 
这不是报复，是正当的法律反制。
 
你用司法武器攻击我，我当然有权利用司法武器反击你。这叫对等原则，国际法的基本常识。
 
更重要的是，这能给后来者立个规矩——想拿中国主权问题当儿戏的，先掂量掂量自己担不担得起后果。
 
十年了，这张废纸确实该有个了结了。
 
不是把它撕掉扔了就完事，而是让搞出这张废纸的人，为自己的行为付出代价。
 
只有这样，才能真正杜绝各种恶意司法碰瓷，才能让那些蠢蠢欲动的势力知道，中国的底线不是说说而已。
 
大国博弈从来不是靠一味退让换来尊重的。
 
你越软，别人越觉得你好欺负。