“正当防卫，不用赔！”河南洛阳，一村民乘凉时遭醉酒男无故辱骂，避让回家仍被追着踢踹。闪躲中村民无奈格挡，致对方失衡摔伤。面对醉酒男16万余元的索赔，法院却给出了不同看法。
 
事发当晚，村民周某本在村里乘凉，同村的吴某喝得烂醉，摇摇晃晃走过来张嘴就骂。周某不想跟酒鬼计较，转身就往家里躲。
 
这种主动避让的行为，在法律上非常重要，说明他主观上根本不想发生冲突。
 
可吴某不依不饶，竟然一路尾随追到了周某家门口。见周某退无可退，吴某变本加厉，抬腿就是一脚狠踹。
 
生死一瞬，周某出于本能抬起胳膊，把对方的脚给架开了。他没敢还手，只是想保护自己别被踢中。
 
意外就在这一刻发生了。吴某本就醉得站不稳，踢人的惯性加上架开的力量，让他整个人失去平衡。他仰面重重摔倒，后脑勺直接砸在了水泥地上。
 
这一跤摔得极重，吴某先后住院两次，光医药费就填进去8万多。
 
出院后，吴某越想越亏，一纸诉状把周某告上法庭。他觉得“谁受伤谁有理”，既然是你挡了一下导致我摔伤，你就得赔我16万。
 
很多人也为周某捏把汗，生怕法官为了平息纠纷，判周某分担一点“公平责任”。
 
洛阳伊川法院的法官并没有被伤情迷惑。法官认定，吴某酒后挑衅、先动手打人，是冲突的始作俑者。而周某全程都在躲避，最后的格挡是标准的防御动作。
 
吴某摔倒重伤，主因是他喝得烂醉，控制不住身体重心。
 
根据《民法典》规定，正当防卫造成的损害，防卫人不承担民事责任。周某的行为合理、适度且必要。如果连这种本能的自保都要受罚，那法律就成了对恶行的纵容。
 
最终，法院驳回了吴某的全部诉求，让他自食其果。
 
这个判决重申了一个常识：法律是保护守法公民的，不是滋事者的保险公司。过去那种“各打五十大板”的做法，寒了老实人的心。
 
洛阳法院这次带了个好头，告诉所有人：受了伤不代表能讹人，喝醉了也不是挡箭牌。
 
这不仅是一个案件的胜利，更是法治精神的回归。它让大家明白，当不法侵害降临时，每个人都有底气抬起那条阻挡的手臂，而不用担心事后被纠缠。
 
法律必须为正义撑腰，让滋事者付出代价，让守法者不再寒心。

信源：大河报